02.09.2013 Views

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

togsforbindelse. Derudover foreslås det, at metrolinjen fortsættes <strong>fra</strong> Vanløse over<br />

Rødovre Centrum til Fabriksparken i Glostrup.<br />

Øresundsbron (155V) vurderer, at det som et led i den fortsatte integration på<br />

tværs af Øresundsregionen bliver muligt for Øresundstogene at betjene andre byer<br />

på Sjælland end Helsingør. Det anbefales, at <strong>Trafikstyrelsen</strong> undersøger hvilke<br />

muligheder, der findes for at føre visse Øresundstog over Vigerslev og videre ud på<br />

Sjælland. Udformning af tilslutningen til Øresundsbanen og Ny Ellebjerg Station er<br />

centrale i denne sammenhæng.<br />

Øresundsbron (155V) peger på, at mulighederne for at gennemføre en<br />

fremtidssikring af udfletningen i Vigerslev/Ny Ellebjerg, hvor banen deler sig i en<br />

dobbeltsporet bane mod København H og de to spor mod Kalvebod-Øresund bør<br />

revurderes. Øresundsbro Konsortiet anbefaler en udfletning i flere niveauer. Det vil<br />

gøre det muligt at videreføre jernbanen mod Øresund eller skabe forbindelse<br />

mellem Vestbanen og Øresundsbanen uden konflikt med den nye<br />

jernbanestrækning.<br />

En borger (492B) spørger, om de passagerer, der skal med Nybygningsløsningen,<br />

enten skal tage til Hovedbanegården eller til Køge Nord. Eller alternativt kombinerer<br />

den med en letbane, der går forbi Glostrup, eller genoplive Høje Taastrup Centret,<br />

så passagererne kan komme på der. Det anføres, at der er behov for at få<br />

sammenhæng i trafikinvesteringerne i hovedstadsområdet. Borgeren mener, at en<br />

letbane kan aflaste hele hovedstadsområdet for en væsentlig del af den<br />

eksisterende biltrafik.<br />

En borger (54B) foretrækker 5. sporet, men hvis Nybygningsløsningen vælges,<br />

anbefales følgende at indgå i beslutningsgrundlaget: En lavbro <strong>fra</strong> Sydhavnen,<br />

Avedøre Holme eller Amager til lige nord for Køge samt en tunnel mellem<br />

Helsingborg og Helsingør og banestrækning med linjeføring gennem eller syd om<br />

Hillerød og her<strong>fra</strong> til Roskilde.<br />

En borger (395B) spørger, om der er nogen af de to løsninger, der omfatter en<br />

letbane via Glostrup til Lyngby.<br />

En borger (178B) mener, at pendlertrafikken via Køge kan forbedres med<br />

anlæggelse af overhalingsspor på S-banen, indsættelse af eksprestog på S-banen<br />

Køge – København samt en letbane <strong>fra</strong> Hundige/Ishøj ad Ring 3 til Lyngby.<br />

En borger (362B) spørger, hvornår overhalingssporet anlægges ved Ringsted<br />

Station.<br />

En borger (407B) spørger, om der med etablering af Femern Bælt-forbindelsen ikke<br />

opstår en ny flaskehals ned over Storstrømmen.<br />

En borger (306B) spørger, om der er overvejet en bane med forbindelse over<br />

Kattegat.<br />

En borger påpeger (307B), at det tidligere København-Ringsted projekt opererede<br />

med, at stationen ved Køge skulle ligge længere sydpå, og at projektet omfattede<br />

en ny jernbanebro over Storstrømmen.<br />

<strong>Trafikstyrelsen</strong>s kommentarer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!