05.09.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 143 -<br />

Sambeskatningsudvalget<br />

frie etableringsret desto mere udhules medlemsstaternes selvstændige beslutningskompetence<br />

på skatteområdet.<br />

Der er blandt skatteeksperter forskellige opfattelser af, hvilket resultat EFdomstolen<br />

vil nå til. Medvirkende hertil er EF-domstolens særlige fortolkningsprincipper,<br />

der – snarere end bestemmelsernes ordlyd - lægger betydelig<br />

vægt på bestemmelsernes formål og hensynet til udviklingen i EU.<br />

Der kan derfor ikke med rimelig sikkerhed siges noget om sagens udfald.<br />

Udfaldet af sagen er ikke umiddelbart så relevant for Danmark <strong>som</strong> for<br />

andre EU-medlemsstater, efter<strong>som</strong> Danmark jo tillader sambeskatning<br />

med udenlandske datterselskaber – og med virkning for indkomstår, der<br />

påbegyndes 1. januar 2004 eller senere, også udenlandsk ejede søsterselskaber<br />

i Danmark og udenlandske selskabers faste driftssteder i Danmark.<br />

Sagen får imidlertid et anderledes perspektiv, når hensigtsmæssigheden af<br />

det danske sambeskatningssystem skal vurderes, og behovet for ændringer<br />

skal overvejes.<br />

De britiske ”sambeskatningsregler” har tidligere måttet ændres, fordi EFdomstolen<br />

har fundet reglerne i strid med EF-traktatens bestemmelser om<br />

fri etableringsret, jf. nedenfor om ICI-dommen. Til illustration af nogle<br />

væsentlige argumenter og overvejelser, der kan fremhæves om forholdet<br />

mellem EU-retten og (sam)beskatning af selskaber, redegøres nedenfor for<br />

to betydende domme på området - ICI-dommen og Futura Participationsdommen.<br />

7.2.1 ICI-dommen 72<br />

I ICI-sagen havde de britiske skattemyndigheder nægtet fradrag for underskud<br />

i et datterselskab til et holdingselskab, <strong>som</strong> klageren, ICI, <strong>som</strong> deltager<br />

i et konsortium var medejer af. 73 Sagen vedrørte underskudsoverførsel<br />

mellem to indenlandske (britiske) selskaber. Fradraget blev nægtet under<br />

henvisning til, at hovedparten af holdingselskabets datterselskaber (19 ud<br />

af 23) ikke var hjemmehørende i Storbritannien. Hvis holdingselskabet<br />

72<br />

Sag C 264/96.<br />

73<br />

Sagen vedrørte reglerne om konsortielempelse, der er beslægtet med ”group reliefreglerne”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!