05.09.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EU-retlige forhold<br />

beskattes dér i landet, omfatter de skattepligtiges skattepligtige indkomst<br />

således i det mindste overskud og underskud ved deres virk<strong>som</strong>hed i Luxembourg.<br />

21. Med hensyn til opgørelsen af ikke-hjemmehørendes skattepligtige indkomst<br />

medregnes derimod alene overskud og underskud, der hidrører fra<br />

disses virk<strong>som</strong>hed i Luxembourg, ved beregningen af deres skat i denne<br />

stat.<br />

22. En sådan ordning er i overensstemmelse med det skatteretlige territorialprincip<br />

og kan ikke anses for at indebære åbenlys eller skjult forskelsbehandling<br />

i strid med traktaten.”<br />

Man skal være opmærk<strong>som</strong> på, at dommen vedrører underskudsoverførsel<br />

i kildestaten. Dommen udtaler således intet om underskudsoverførsel i det<br />

land, hvor selskabet er hjemmehørende, og har derfor heller ikke taget<br />

stilling til, om traktaten stiller krav om, at der skal adgang til underskudsoverførsel<br />

fra udenlandske datterselskaber, jf. Marks & Spencer-sagen.<br />

Der er imidlertid næppe tvivl om, at netop de citerede præmisser i dommen<br />

vil udgøre en vigtig del af Storbritanniens argumentation i Marks &<br />

Spencer-sagen. Det kan således anføres, at dommen med hensyn til fradrag<br />

for underskud er udtryk for, at et fast driftssted og et (datter)selskab i<br />

samme land ikke er i en sammenlignelig situation, fordi selskabet – <strong>som</strong><br />

udgangspunkt - beskattes af sin globale indkomst, mens det faste driftssted<br />

kun beskattes af sine aktiviteter i landet. Der var således ikke tale om en<br />

sammenlignelig situation for så vidt angik den indkomst, der ikke havde<br />

tilknytning til Luxembourg. Omvendt var der ikke nogen forskelsbehandling<br />

med hensyn til den indkomst, der havde tilknytning til Luxembourg.<br />

Tilsvarende kan det anføres i Marks & Spencer-sagen, at valget mellem<br />

etablering af et fast driftssted eller et datterselskab i et andet land ikke er<br />

en sammenlignelig situation, fordi aktiviteterne i det andet land kun er<br />

skattepligtige i Storbritannien, når de udføres gennem et fast driftssted af<br />

et britisk selskab.<br />

Argumentationen vil således være, at den ”merbeskatning”, <strong>som</strong> opstår<br />

<strong>som</strong> følge af, at der ikke er adgang til at overføre underskud fra et uden-<br />

- 146 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!