Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

- 173 -
Sambeskatningsudvalget
Tabel 8.2 Eksempel 2. Skat i Danmark på 30 pct. og skat i udlandet
på 19 pct.
Mio. kr. 80 pct. sandsynlighed
for at investeringen
giver overskud
på 30
mio. kr.
20 pct. sandsynlighed
for at investeringen
giver tab på
20 mio. kr.
Investering 250,0 250,0 250,0
Afkast før skat (sandsynlighedskorrigeret) 24,0 -4,0 20,0
1. Ved investering i DK:
Skat til DK 7,2 -1,2 6,0
Afkast efter skat 16,8 -2,8 14,0
2. Ved investering i udenlandsk selskab
med sambeskatning:
Skat til DK 2,6 -1,2 1,4
Skat til udland 4,6 0,0 4,6
Afkast efter skat 16,8 -2,8 14,0
3. Ved investering i udenlandsk selskab
uden sambeskatning:
Skat til Danmark 0,0 0,0 0,0
Skat til udlandet 4,6 0,0 4,6
Afkast efter skat 19,4 -4,0 15,4
I eksempel 3, hvor den udenlandske skattesats er 40 pct. (omtrent niveauet
i Tyskland), og alle de øvrige parametre er uændret i forhold til eksempel
1 og 2, ses, at sambeskatningsreglerne mindsker tabet ved en høj udenlandsk
skat, når danske virksomheder investerer i udlandet. Det højeste
afkast fås dog i dette tilfælde ved at holde investeringen indenfor Danmarks
grænser.
Hvis ordningen med frivillig international sambeskatning ikke havde eksisteret,
skulle den udenlandske selskabsskattesats have været 5 procentpoint
lavere (35 pct.), for at investeringen i udlandet kunne give et afkast
efter skat på 11,6 mio. kr. Den frivillige internationale sambeskatning
medfører således, at afkastet efter skat på den udenlandske investering her
bliver det samme som ved en udenlandsk skattesats på 35 pct. (og ikke 40
pct.). Den frivillige international sambeskatning virker således kompenserende
for høj udenlandsk selskabsskat. Om international skattekonkurrence
presser den udenlandske skat ned, eller om der er mulighed for dansk
I alt