Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet
Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet
Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ane Søndergaard Thomsen<br />
<strong>Identity</strong> <strong>Control</strong> <strong>Theory</strong><br />
perceptionen kan påvirkes til at stemme overens med identitetsstandarden, så vil<br />
sidstnævnte langsomt tilpasse sig perceptionen i forsøget på at skabe<br />
overensstemmelse og dermed selvverifikation. Det er en tilpasningsreaktion, der<br />
tillader individer at passe ind i nye situationer og kulturer.<br />
Derudover, hvor flere identiteter med fælles betydninger vil komme til at ligne<br />
hinanden på de områder eller dimensioner, ligesom identiteter der ofte aktiveres<br />
samtidigt vil tilnærme sig hinanden (Burke, 2003a).<br />
Under definitionen af commitment, jfr. afsnit 4.2.1., antydes endvidere, at jo flere<br />
personer, der deler de samme symboler, betydninger og forventninger, jo<br />
vanskeligere er det for et individ at påvirke disse. Målet eller standarden er defineret<br />
i kulturen. Dvs. des større forpligtelse eller engagement, der ligger bag en identitet,<br />
des mere stabile er de tilhørende betydninger, idet et stort antal personer ellers ville<br />
skulle ændre sine forventninger og reaktioner (Burke, 2004) 25 .<br />
Situationen kan ændres helt uden individets kontrol (Burke, 2003a). En rolle- eller<br />
gruppeidentitets betydninger kan der<strong>ved</strong> være nødt til at ændres (Burke, 2004):<br />
Fx hvis nogen har den formelle magt til at omdefinere en rolles tilhørende<br />
betydninger og forventninger, bl.a. kan ledelsen definere arbejdstagers rolle. Så må<br />
de forskellige indehavere af diverse positioner tilpasse sine identitetsstandarder til<br />
den nye situation for at kunne opnå selvverifikation. Et i hierarkiet lavere rangerende<br />
individ kan også tilpasse sig en person med højere status uden nogen form for pres.<br />
Ændringer er således mere sandsynlige hos personer med lavere status.<br />
Innovation 26 er en anden kilde til forandringer i identiteter. Findes der fx en ny måde<br />
at udføre en rolle på, der lettere verificerer rolleidentiteten og evt. de roller man<br />
interagerer med, kan forventningerne til rollen forandre sig. Det sker dog lettest i nye<br />
organisationer eller organisationer under restrukturering.<br />
Hvis den kontekst ændre sig, hvori rolleidentiteten eksisterer, kan der ligeledes ske<br />
forandringer. Fx hvis ressourcesituationen ændrer sig. Det kunne være pga. mange<br />
25 Burke beskriver det lidt sort/hvid i modellen. Man kunne godt forestille sig en betydning, mange<br />
deler, men uden at være særligt forpligtede over for den. En parallel til diskussionen om, hvorvidt man<br />
kan påtage sig en rolle uden at internalisere alle dens betydninger og forventninger, jfr. afsnit 5.2.3.<br />
26 Udefrakommende eller fordi individet selv udforsker nye måder at opnå målene på.<br />
24