23.09.2013 Views

Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet

Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet

Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ane Søndergaard Thomsen<br />

<strong>Identity</strong> <strong>Control</strong> <strong>Theory</strong><br />

perceptionen kan påvirkes til at stemme overens med identitetsstandarden, så vil<br />

sidstnævnte langsomt tilpasse sig perceptionen i forsøget på at skabe<br />

overensstemmelse og dermed selvverifikation. Det er en tilpasningsreaktion, der<br />

tillader individer at passe ind i nye situationer og kulturer.<br />

Derudover, hvor flere identiteter med fælles betydninger vil komme til at ligne<br />

hinanden på de områder eller dimensioner, ligesom identiteter der ofte aktiveres<br />

samtidigt vil tilnærme sig hinanden (Burke, 2003a).<br />

Under definitionen af commitment, jfr. afsnit 4.2.1., antydes endvidere, at jo flere<br />

personer, der deler de samme symboler, betydninger og forventninger, jo<br />

vanskeligere er det for et individ at påvirke disse. Målet eller standarden er defineret<br />

i kulturen. Dvs. des større forpligtelse eller engagement, der ligger bag en identitet,<br />

des mere stabile er de tilhørende betydninger, idet et stort antal personer ellers ville<br />

skulle ændre sine forventninger og reaktioner (Burke, 2004) 25 .<br />

Situationen kan ændres helt uden individets kontrol (Burke, 2003a). En rolle- eller<br />

gruppeidentitets betydninger kan der<strong>ved</strong> være nødt til at ændres (Burke, 2004):<br />

Fx hvis nogen har den formelle magt til at omdefinere en rolles tilhørende<br />

betydninger og forventninger, bl.a. kan ledelsen definere arbejdstagers rolle. Så må<br />

de forskellige indehavere af diverse positioner tilpasse sine identitetsstandarder til<br />

den nye situation for at kunne opnå selvverifikation. Et i hierarkiet lavere rangerende<br />

individ kan også tilpasse sig en person med højere status uden nogen form for pres.<br />

Ændringer er således mere sandsynlige hos personer med lavere status.<br />

Innovation 26 er en anden kilde til forandringer i identiteter. Findes der fx en ny måde<br />

at udføre en rolle på, der lettere verificerer rolleidentiteten og evt. de roller man<br />

interagerer med, kan forventningerne til rollen forandre sig. Det sker dog lettest i nye<br />

organisationer eller organisationer under restrukturering.<br />

Hvis den kontekst ændre sig, hvori rolleidentiteten eksisterer, kan der ligeledes ske<br />

forandringer. Fx hvis ressourcesituationen ændrer sig. Det kunne være pga. mange<br />

25 Burke beskriver det lidt sort/hvid i modellen. Man kunne godt forestille sig en betydning, mange<br />

deler, men uden at være særligt forpligtede over for den. En parallel til diskussionen om, hvorvidt man<br />

kan påtage sig en rolle uden at internalisere alle dens betydninger og forventninger, jfr. afsnit 5.2.3.<br />

26 Udefrakommende eller fordi individet selv udforsker nye måder at opnå målene på.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!