Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet

Ane Søndergaard Thomsen
Identity Control Theory
dokumenterer sine påstande. Alle resultater og supplerende analyser er tilgængelige
eller kan rekvireres (Burke, 2003a).
Burke er ligeledes et forbillede mht. tilgængeligheden af hans artikler og lignende.
De kan hentes direkte på internettet.
6. Konklusion / perspektivering
Som indledningsvis bemærket, er der et utal af teorier, som mere eller mindre berører
de samme elementer som Identity Control Theory eller beslægtede emner.
Burke har allerede integreret elementer fra flere specialiserede teorier i Identity
Control Theory i et forsøg på at skabe en samlet teori om selvet, der kan adressere
alle niveauer. Den proces vil formodentlig fortsætte, efterhånden som der sættes
fokus på flere hjørner.
Teorien fremstår i dag ikke som en færdig teori, som Burke har præsenteret samlet.
Han har taget udgangspunkt i selvverifikation af én identitet og løbende føjet noget
til, bl.a. flere baser for identiteter, multiple identiteter og det hierarkiske
kontrolsystem. Der er dog også elementer i den første artikel, som næsten er
fraværende i de seneste, ex. emotioner. Han fastholder dog sine standpunkter
undervejs, han tager ikke afstand fra tidligere påstande, samtidig med at han føjer
nye elementer til, hvorfor man ved at samle artiklerne får et godt overblik over
Burkes ideer og hensigter.
Som sagt er teorien ikke færdig og opgaven her har også fundet elementer, der bør
videreudvikles og præciseres.
Opgaven var at angive en samlet teori, delvist stykket sammen af forfatteren. Den
skildrer således elementerne i Identity Control Theory og nogle af de implikationer,
de giver både for individet og de sociale strukturer i den kultur, individet er indlejret.
Derudover er der en angivelse af hvordan teorien har udviklet sig over tid og
områder, hvor teorien mangler præcisering. Problemformuleringen må således ses
som værende opfyldt.
52