Identity Control Theory - (KOAP) ved Aalborg Universitet

Ane Søndergaard Thomsen
Identity Control Theory
kommer til stykket tæller økonomien imidlertid højere og mange vælger det billigste.
En betydning, man deler med mange, må vige.
5.2.4. Stabilt kontra dynamisk
Burke beskriver ganske vist, hvordan identitetsstandarder langsomt kan ændres over
tid. Alligevel bærer teorien præg af, at han antager, vi lever et stabilt liv.
Virkelighedens verden er imidlertid meget dynamisk.
Brug og smid væk mentaliteten influerer et moderne liv. Arbejdspladserne kræver
livslang uddannelse, fleksibilitet og omstillingsparathed. Familiemønstret er
dynamisk mm.
Når vi konstant skifter roller vil det faktum, at enhver ny identitet påvirker de andre i
den gensidige tilpasning, give stor dynamik.
Ligeledes er de enkelte individers netværk ofte mange og store. Derfor der er mange
individer, der samtidigt søger at påvirke situationen for selv at opnå selvverifikation.
Situationen er således langt fra statisk.
5.2.5. Perception
Kernen i Burkes ICT er selvverifikationsprocessen. At der søges overensstemmelse
mellem perceptionen af selv-relevante betydninger i situationen og betydningerne i
identitetsstandarden.
En måde hvorpå individet kunne komme uden om en stor uoverensstemmelse, kunne
være at konstruere en perception, der matcher standarden. Det kunne ske ved
selvbedrag eller selektiv opmærksomhed, hvilket opgaven kommer tilbage til igen i
afsnit 5.2.11.
Burke tager ikke emnet op.
Heller ikke spørgsmålet om, hvorvidt perceptionen kan være både umiddelbar og
kontrolleret.
44