Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...
Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...
Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De kontraherende stater forpligtes efter de nævnte bestemmelser til at drage <strong>om</strong>sorg for, at de skadelidte<br />
kan gøre deres <strong>ret</strong> til erstatning gældende uden at skulle anlægge flere forskellige søgsmål under<br />
hensyn til oprindelsen <strong>af</strong> de midler, kravet betales med, samt til at sørge for, at k<strong>om</strong>petencen til<br />
at træffe <strong>af</strong>gørelse i erstatningstvisten er henlagt til en enkelt d<strong>om</strong>stol. Førstnævnte forpligtelse påhviler<br />
allerede i dag de kontraherende stater efter Tillægskonventionens artikel 9, litra b. Bestemmelserne<br />
skal ses i lyset <strong>af</strong>, at der kan være flere forskellige kilder til det relevante erstatningsbeløb,<br />
da kravet eventuelt både kan være dækket <strong>af</strong> anlægsindehaverens forsikring, <strong>af</strong> anden økon<strong>om</strong>isk<br />
sikkerhed og <strong>af</strong> statsmidler.<br />
Endvidere forpligtes staterne til også at sikre, at enhver stat kan anlægge erstatningssag på skadelidtes<br />
vegne, hvis vedk<strong>om</strong>mende er statsborger, har bopæl eller ophold i staten, og skadelidte har samtykket<br />
dertil, jf. ændringsprotokollens artikel 13, litra g, nr. i. Derudover skal staterne sikre, at en<br />
person kan anlægge sag i medfør <strong>af</strong> Pariskonventionen for at gøre <strong>ret</strong>tigheder gældende, der er erhvervet<br />
ved subrogation eller overdragelse, jf. ændringsprotokollens artikel 13, litra g, nr. ii.<br />
5.1.11. Artikel 17 - Konfliktløsning<br />
Konflikter mellem de kontraherende stater vedrørende konventionens fortolkning eller anvendelse<br />
søges i dag løst ved en undersøgelse <strong>af</strong> Styrelsesk<strong>om</strong>itéen for NEA (Nuclear Energy Agency). Hvis<br />
konflikten ikke kan bilægges i mindelighed, kan sagen i stedet – efter anmodning fra en <strong>af</strong> de stridende<br />
parter – indbringes for Den Internationale D<strong>om</strong>stol.<br />
Ved ændringsprotokollens artikel 17 indføres en mere mæglingsoriente<strong>ret</strong> model for konfliktløsning.<br />
Ændringen <strong>af</strong> litra a indebærer, at en uenighed skal søges løst via forhandling mellem de involverede<br />
parter.<br />
Hvis parterne ikke kan nå til enighed <strong>om</strong> konfliktens løsning inden for 6 måneder, fastslår artikel 17,<br />
litra b, at samtlige kontraherende stater skal mødes med henblik på at søge en mindelig løsning på<br />
konflikten mellem de involverede parter.<br />
Hvis en løsning ikke opnås inden for yderligere 3 måneder, kan spørgsmålet efter artikel 17, litra c,<br />
efter anmodning fra en <strong>af</strong> de stridende parter indbringes for Den Internationale D<strong>om</strong>stol.<br />
5.2. Ændringsprotokollen <strong>af</strong> 12. februar 2004 til Tillægskonventionen<br />
Efter ændringsprotokollen <strong>af</strong> 12. februar 2004 til Tillægskonventionen bevares strukturen i tre-trinserstatningssystemet.<br />
De væsentligste ændringer går ud på at udbygge erstatningssystemet, således at<br />
erstatningsbeløbet for hvert enkelt <strong>af</strong> de tre trin forhøjes, hvorved de skadelidtes mulighed for at få<br />
dækning for nukleare skader ved store nukleare ulykker forøges.<br />
35
Change language