04.11.2013 Views

Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...

Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...

Rapport om gennemførelse i dansk ret af ændringsprotokollerne af ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ifølge artikel 9 i ændringsprotokollen til Pariskonventionen er anlægsindehaveren ikke ansvarlig for<br />

skade forvoldt ved en nuklear ulykke, s<strong>om</strong> direkte skyldes krigshandling, fjendtligheder, borgerkrig<br />

eller oprør. I den gældende Pariskonvention finder undtagelsen <strong>om</strong> ansvarsfrihed tillige anvendelse,<br />

såfremt skaden er forvoldt ved en alvorlig naturkatastrofe <strong>af</strong> usædvanlig karakter, medmindre den<br />

for anlægget gældende lov bestemmer andet. Denne undtagelse ophæves imidlertid ved ændringsprotokollen<br />

til Pariskonventionen.<br />

Anlægsindehaveren undtages ikke for ansvar, selv <strong>om</strong> en nuklear skade opstår s<strong>om</strong> følge <strong>af</strong> terrorhandlinger.<br />

Til nr. 8<br />

Den foreslåede ændring er en konsekvens <strong>af</strong>, at der indføres ubegrænset ansvar for anlægsindehaveren.<br />

Til nr. 9<br />

Bestemmelsen gennemfører artikel 6, litra e, i ændringsprotokollen til Pariskonventionen, hvorefter<br />

erstatningen til skadelidte helt eller delvis kan nedsættes, hvis anlægsindehaveren godtgør, at den<br />

nukleare skade helt eller delvis er forvoldt <strong>af</strong> skadelidte ved grov uagts<strong>om</strong>hed eller en forsætlig<br />

handling eller undladelse. Dette skal dog kun gælde, hvis det følger <strong>af</strong> national <strong>ret</strong>, dvs. det er op til<br />

de kontraherende lande at <strong>af</strong>gøre, hvorvidt der skal indføres en sådan mulighed for at lempe ansva<strong>ret</strong><br />

for anlægsindehaveren.<br />

I medfør <strong>af</strong> den gældende Pariskonventions artikel 11 er det overladt den enkelte kontraherende stat<br />

at bestemme, i hvilken udstrækning der skal ydes erstatning for skade <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> konventionen.<br />

Herunder hører også spørgsmålet, <strong>om</strong> erstatningspligten påvirkes <strong>af</strong>, at skadelidte selv har medvirket<br />

til skadens indtræden. Artikel 11 er ikke ænd<strong>ret</strong> i ændringsprotokollen til Pariskonventionen.<br />

Efter at<strong>om</strong>skadeerstatningslovens § 15 kan anlægsindehaverens erstatningsansvar ved skadelidtes<br />

medvirken til skadens indtræden nedsættes eller bortfalde, medmindre der kun er udvist ringe uagts<strong>om</strong>hed.<br />

Bestemmelsen tillader således ikke nedsættelse <strong>af</strong> erstatningen, hvis der foreligger simpel<br />

uagts<strong>om</strong>hed. Bestemmelsen kan i medfør <strong>af</strong> Pariskonventionens artikel 11 videreføres uænd<strong>ret</strong>. Det<br />

synes imidlertid bedst overensstemmende med konventionens udgangspunkt <strong>om</strong> en minimumssikring<br />

<strong>af</strong> skadelidtes tab, at at<strong>om</strong>skadeerstatningslovens § 15 foreslås ænd<strong>ret</strong>, således at skadelidtes<br />

erstatningskrav fremover kun kan nedsættes eller bortfalde, hvis der er udvist forsæt eller grov uagts<strong>om</strong>hed.<br />

Til nr. 10<br />

Bestemmelsen foreslås ænd<strong>ret</strong>, så der alene henvises til Wienkonventionen. Konventionen foreslås<br />

define<strong>ret</strong> i § 1, litra l.<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!