Genrebegrebet i SydneyskolenGenrebegrebet er helt centralt i den australske genrepædagogik,s<strong>om</strong> i disse år introduceres og implementeresi en dansk skolekontekst. Derfor er en sammenligningog diskussion af det australske genrebegrebnødvendig for præcis at forstå, hvad der er nyt, og hvadder kendt stof i dette paradigme. Genrepædagogikkensgenreteori er en teori, s<strong>om</strong> vægter beskrivelsen afkonteksten højt. Alle tekster ses s<strong>om</strong> værende sprogligerealiseringer af ikke-sproglige forhold – af kontekst. Detkan illustreres med følgende model:SituationskontekstTekstFigur 1 Tekst i situationskontekstTeksten 1 er en konkret realisering af ikke-sproglige størrelser:Hvad teksten handler <strong>om</strong>, tekstens field, hvordanforholdet er mellem de, der er involverede i k<strong>om</strong>munikationen,det kaldes for tekstens tenor, og hvilkenrolle sproget spiller i k<strong>om</strong>munikationen, tekstens mode.I disse tre begreber kan vi ane en klassisk k<strong>om</strong>munikationsmodel,s<strong>om</strong> afbilleder, at k<strong>om</strong>munikationenskonkrete manifestation er afhængig af, hvem der erinvolveret, hvad det skal handle <strong>om</strong>, og <strong>om</strong> k<strong>om</strong>munikationener skriftlig eller mundtlig. Men med begrebetsituationskontekst introduceres altså tre begreber,field, tenor og mode, s<strong>om</strong> kan bruges til mere præcistat placere en tekst i et socialt rum. En forelæsning<strong>om</strong> klimaforandringer afleveret af en professor til ethold universitetsstuderende tager sig sprogligt ganskeanderledes ud end to naboers snak <strong>om</strong> s<strong>om</strong>mervejrethen over hækken. Det gør den, dels fordi professorenvil behandle emnet – field – s<strong>om</strong> en ekspert, mensnaboernes snak vil bære præg af deres lægmandsviden,men også fordi selve forelæsningen vil være prægetaf en monologisk form, hvor den sproglige kodning,den mode, s<strong>om</strong> professoren vælger at give sin viden,delvist skal kunne stå alene (han vil sikkert supplere sinmonolog med figurer, grafer og andre repræsentationsformer),og endvidere vil forelæsningen være præget af,at en professor taler til en flok studerende, et publikumfor hvem han skal positionere sig s<strong>om</strong> en faglig autoritet.Naboerne kan trække på fælles viden og referencer,måske oplever de netop den varmeste dag på året, dekan altså samarbejde <strong>om</strong> at konstruere den sprogligesituation. Begreberne <strong>om</strong> field, tenor og mode skal ikkeses s<strong>om</strong> absolutte værdier, i stedet er de pejlemærker,s<strong>om</strong> skal hjælpe med at beskrive, hvordan mulighederneer for at positionere tekster i et konkret, socialt rum.Vi kan bruge begreberne, lidt lige s<strong>om</strong> sømænd brugtestjernerne: Vi behøver ikke vide præcis, hvor de er i verdensrummet,men vi har brug for dem s<strong>om</strong> pejlemærker44 Nummer 13 | marts 2013VIDEN OMLÆ NINGS
i forhold til os selv. Tænk fx på følgende teksteksempler:En lærer-elev-dialog i et klasseværelse i 1913 og i 2013.Hvilken rolle kan 10-årige børn indtage i en sådan k<strong>om</strong>munikationskonteksti hhv. 1913 og 2013? Hvilken rolleindtager den voksne, hvad kan der tales <strong>om</strong>, og hvilkenkarakter vil talesproget have? Om end der er tale <strong>om</strong>samme genre, vil den konkrete sproglige udformningaf de to samtaler være meget forskellig, fordi voresopfattelser af den sociale kontekst er helt anderledesi 2013 end i 1913. Det kan begreberne <strong>om</strong> de trekontekstvariable hjælpe os med at beskrive helt konkret.Men det er imidlertid klart, at situationskontekster ikkeer et udtømmende begreb <strong>om</strong> kontekst. For ikke allek<strong>om</strong>binationer af emne, afsender-modtagerforhold ogsproglig modus er mulige, der er med andre ord noglekulturelle restriktioner på, hvad vi gør med sprog, oghvordan vi kan gøre det. Forholdet mellem professorog studerende har ændret sig over tid, og forholdetmellem professor og studerende er ganske sikkert ikkedet samme i Danmark og Kina. Tænk også på følgende 2 :Et parkeringsskilt på en parkeringsplads i en størredansk by, s<strong>om</strong> fortæller, at to pladser er reserveredetil biler med tilladelse til handicapparkering. Vi kenderalle skiltet, vi ved præcis, hvad det betyder, fordi vi erså vant til at se det i bybilledet. Vi ved, hvad det store Pbetyder, og vi ved, at billedet af kørestolen ikke betyder,at <strong>her</strong> kan man parkere en person i kørestol. Vi kanmed andre ord godt analysere situationskontekstensvariable i k<strong>om</strong>munikationssituationen, men det vil ikkevære udtømmende. For det første kræver opstilling afet sådant skilt en kulturel kontekst, hvor handicappedekører bil, og hvor handicappedes rettighederog ligestilling anses for vigtige størrelser. Endvidereforudsætter det, at parkering kan være et problem,ellers var der ingen grund til at reservere pladser. Enkulturel kontekst, hvor handicappedes rettigheder synesmindre vigtige, og hvor parkering er et større problemend i danske byer, kan også betyde, at man s<strong>om</strong> billistopfører sig anderledes, når man ser skiltet. Hvis vi skalkunne beskrive de bindinger og forudsætninger, der erpå konkrete sproglige produkter, så har vi brug for enekstra kontekst, s<strong>om</strong> kan beskrive det, der ligger udenfor den umiddelbare situationelle kontekst, og s<strong>om</strong>sætter os i stand til at beskrive, hvorfor vi har genren”invalide p-skilt”, og hvorfor der er forskel på, <strong>om</strong> hvadog hvordan en lærer og en elev taler sammen i 1913 og2013. Den kontekst kalder Martin for genre:Kulturkontekst: GenreSituationskontekstTekstFigur 2 Tekst i situationskontekst og kulturkontekstVIDEN OMLÆ NINGSNummer 13 9 | marts | februar 20132011453
- Page 1 and 2: VIDEN OMLÆ NINGNr. 13 - 2013 Tema:
- Page 3 and 4: formålet er at kategorisere, hvor
- Page 5 and 6: En tekst kom i vildrede langt udep
- Page 7 and 8: The transition to civilized habits
- Page 9 and 10: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 13 9 | | fe
- Page 11 and 12: Genren är uppenbart rapporten, som
- Page 13 and 14: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 13 9 | mart
- Page 15 and 16: paratexten en debattram, eller, ur
- Page 17 and 18: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 13 9 | mart
- Page 19 and 20: Et beskedent ord komgående og bank
- Page 21 and 22: Forklarebegivenhedervidenskabeligt-
- Page 23 and 24: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 13 9 | mart
- Page 25 and 26: BeretterfamilienKronologisk beretni
- Page 27 and 28: Tekstaktiviteter erSociale processe
- Page 30 and 31: Responsgenrer iskoleundervisningen:
- Page 32 and 33: for undervisere. For det første, a
- Page 34 and 35: nalgrupper (fx ”Et eksempel på d
- Page 36 and 37: Christopher, at han har udviklet et
- Page 38: sourcer kan anvendes til at beskriv
- Page 41: ReportageMidtjyllands Avis.Nnnn Nnn
- Page 46 and 47: Med Martins tilføjelse til den fun
- Page 48 and 49: tilsammen. Det må forblive hypotes
- Page 50 and 51: Genrepædagogiki praksisManja Veste
- Page 52 and 53: vationer. Eleverne byttede derefter
- Page 54 and 55: i videosekvensen. Eleverne så vide
- Page 56 and 57: ækkefølge, de mente, var den rigt
- Page 58 and 59: deltagere, processer og omstændigh
- Page 60 and 61: Genrer - et sprog til attale om han
- Page 62 and 63: Fortællingen er kort og koncentrer
- Page 64 and 65: Hunden er lærenem og vores antihel
- Page 66 and 67: i Jens’ situation med usynlighed,
- Page 68 and 69: Hvem sagde hvorfor?- skolegenrerssi
- Page 70 and 71: viden hos nogle elevgrupper kalder
- Page 72 and 73: ugbar i gymnasiesammenhæng. Eksemp
- Page 74 and 75: lige kontekster har sammenlignelige
- Page 76 and 77: Et danskfagligt metasprog skal kunn
- Page 78 and 79: Berkenkotter, Carol and Thomas N. H
- Page 80 and 81: Skriftlig dansk 2012, København: M
- Page 82 and 83: Skal det væreen gyser i aften?- om
- Page 84 and 85: lade være udgangspunkt for det vid
- Page 86 and 87: disse forandringer har ændret dans
- Page 88 and 89: Noget fagligt i ensproglig ramme- n
- Page 90 and 91: Processen med fællesskrivning resu
- Page 92 and 93: på genrer. Det skinnede igennem i
- Page 94 and 95:
I vores opfattelse lærer eleven sp
- Page 96 and 97:
Anmeldelse: LanguageEducation Throu
- Page 98 and 99:
Elevtekster - flere udviklingslinje
- Page 100 and 101:
Christie argumenterer for, at SFL d
- Page 102 and 103:
Anmeldelse: Læsningog skrivning i
- Page 104 and 105:
man behøver ikke tage hele pakken
- Page 106 and 107:
Anmeldelse:Skrivelyst og læringog
- Page 108 and 109:
læring s. 170), at skrivelyst akti
- Page 110 and 111:
Hvordan kan det pædagogiske arbejd
- Page 112:
Henttidsskriftet herDET SKERSVeje t