52oktober/november 2007CE-mærkningsproceduren del-2.3Inden man kan CE-mærkeen maskine, skal dokumentationvære i orden,<strong>og</strong> der skal være gennemførten risikovurdering afalle faremomenter påmaskinen. For ethvert faremomentskal fabrikantenfinde frem til et acceptabeltrisikoniveau.Af Jørgen Sommer.LOVEN. I sidste udgave afAutomatik nr. 9 bragte bladetdel 2.2 om risikovurdering,som vist i flowskema1. I artiklen bragte vi definitioner<strong>og</strong> indledning tilselve risikovurderingen,som bliver gennemgået idenne artikel del 2.3. Artikeldel-2.2 bør læseren sefor at få bedre udbytte afdenne artikel.I Automatik nr. 9 bragtevi artikel del 2.1 omblandt andet formodningsreglen.Der mangledeinformation om hvilkentype maskine der ertale om i henhold til bekendtgørelsenAt 561.I At561 kapitel 1 §15 stårder:Såfremt maskinen ellersikkerhedskomponentener omfattet af bilag IV, <strong>og</strong>den ikke eller kun delvister fremstillet i overensstemmelsemed harmoniseredestandarder, skal eteksemplar af den underkastestypeafprøvning efterbilag VI.Ved hjælp af skema 2, 3 <strong>og</strong>4 kan fabrikanten findefrem til den såkaldte risikoprofil<strong>og</strong> herudfra vurdereom det enkelte faremomenthar et acceptabelt risikoniveau.Fabrikanten udarbejderen liste over alle faremomenter<strong>og</strong> angiver et Løbenummer,som benyttes forat identificere et bestemtkrav fra At561 Bilag-I(Væsentlige Sikkerheds <strong>og</strong>Sundhedskrav) <strong>og</strong> tilhørendenotater om farekilde<strong>og</strong> hændelse.Skema 2Skadens alvorlighedVed hjælp af skemaets højredel vurderer fabrikantenskadens alvorlighed (<strong>og</strong>konsekvens) ved at notereSkema 1: CE-mærkningspro-cedurengennemfører fabrikanten for at kunnemarkedsføre en acceptabel sikkermaskine. Denne artikel omhandlertrin 2 om risikovurdering.et tallet 1 – 4. Dette udføresfor hver farlig hændelsepå maskinen.RisikoskønFor hver farlig hændelseangives et tal eller pointsfor frekvens f, sandsynligheds, mulighed m (se artikeli Automatik nr. 9) <strong>og</strong>endelig sammentælles dissepoints til brug i skema 3:N = f + s + mSkema 3SkadesansynlighedHvis sumtallet fra ovenståenderisikoskøn for eksempeler 9 er skadesansynlighedenkategori C. Detteskal benyttes i risikoprofilensammen med tallet foralvorligheden.Skema 4RisikoprofilenSom sidste trin i risikovurderingenskal fabrikantenrisikobedømme <strong>og</strong> fastlægge,om der er opnået et acceptabeltsikkerhedsniveau.Hvis vurderingen af skadealvorligheder 3 <strong>og</strong> sumtalleter 9 fås tallet 5 i dengrå zone.Når risikoprofilen er 4eller 5 må fabrikanten vurdereom der er opnået etacceptabelt risikoniveauud fra de erfaringer der findesfra eksisterende sikremaskiner.Når risikoprofilen er 3er der opnået et acceptabeltrisikoniveau. Hvis profilener 6 <strong>og</strong> derover bør fabrikantengennemføre enrisikonedsættelse.OvervejelserKonklusionerne bør baserespå tekniske <strong>og</strong> objektiveekspertudsagn, tilgængeligedata, forsøg underkontrollerede betingelsermv.I praksis benyttes flereforskellige metoder til atfastlægge den kvalificerederisikoprofil. Man kan der-Skema 2: Ved hjælp af dette skema kan fabrikanten finde frem til skadens alvorlighed <strong>og</strong> skønne risikoenved hvert enkelt faremoment på maskinen.for ikke sige, at den enemetode er bedre end denanden. Den metode, derSkema 4:Risikoprofilenhjælper fabrikantentil atvurdere om, derer opnået etacceptabeltrisikoniveau.her er beskrevet er mestbenyttet i maskinindustrien.Skadesandsynligheden(Skema 3) spænder frapointtallet 3 til 15, hvordet højeste points angiverden værst tænkelige situation.For, at fabrikanten kanfå n<strong>og</strong>et mere håndgribeligtat arbejde med inddelesmængden af points i kategoriersom vist i skema 3.Hvis man for eksempelgiver sandsynlighedskategoriernetalværdier mellem5 <strong>og</strong> 1 (vist i parentes i skema3), findes risikoprofilen(P) ved at bruge den visteformel af hensyn til overskueligheden:P = K + N1 – 1Dette betyder, at profilens(P) points-værdi kan varieremellem 8 <strong>og</strong> 1. I praksisskal man ikke beregne P udfra den oplyste formel.Men i stedet kan man brugeet skema (som f.eks. skema2), hvor skadernes alvorlighedK (fordelt på fireklasser) er anført lodret,medens man vandret angiversandsynligheden N1(skema 3) med kategoriernesfem b<strong>og</strong>staver. Hvis alvorlighedenf.eks. er 3 <strong>og</strong>sandsynligheden er fundettil B bliver risikoprofilenP=6 <strong>og</strong> det er ikke acceptabelt.Skema 4 (Risikoprofilen- P) siger intet om, hvorden acceptable risiko liggerpå skalaen mellem 1 <strong>og</strong> 8.Så, da risikovurdering ikkeer en eksakt videnskab, måden acceptable risiko fastsættespå baggrund af indhøstedeerfaringer fra eksisterendesikre maskiner.Herudover bør man <strong>og</strong>så sepå statistikker over ulykkerved kendte maskiner;sammenligne med andremaskiner med tilsvarendefaremomenter.I praksis vil man læggeen grænselinie i skema 4for risikoprofilen, der visernår en risiko er acceptabel<strong>og</strong> hvornår den ikke er det.En risikoprofil højere end5 er uacceptabel.En risikoprofil på 3 <strong>og</strong> derunderer acceptabel.Denne opdeling af risikoprofilengiver en grå zone(grå felter i skema 4).Skema 3: Med skemaet finder fabrikanten skadesansynlighed angivetmed en kategori der benyttes til at finde rísikoprofilen.En risikoprofil på 4 eller 5kan i visse tilfælde betragtessom uacceptabel <strong>og</strong> iandre situationer som acceptabel.Under alle omstændighedervil en profilpå 4 eller 5 kræve en særligbedømmelse <strong>og</strong> stillingtageni den aktuelle situation.En hjælp kan være ensammenligning med andretilsvarende sikre maskiner.Næste artikelNår fabrikanten har gennemgåetrisikobedømmelsen,har han/hun fundetfrem til, hvor der skalforetages en risikonedsættelse.Dette skal ske i denneprioritetsrække: Eliminer -reducer - informer. Detteomhandler næste artikel iAutomatik.Yderligere oplysning:Arbejdstilsynets hjemmeside:www. at.dkSøg: Risikovurdering
Automationsleverandørernes websidewww.hansbuch.dkFLOWMÅLINGwww.emco.dk www.dk.endress.com www.armatec.dkwww.baumer<strong>proces</strong>s.com www.e-direct.dk www.honeywell.dk www.phoenixcontact.dkwww.contech.dk www.thiim.com www.plesner.as www.emerson<strong>proces</strong>s.dkwww.<strong>proces</strong>-data.com www.jumo.dk www.betainstruments.dkwww.danova.dkwww.dau.dk www.sentek.dk www.westermo.se www.festo.dkwww.schneider-electric.dk www.wexoe.dk www.parker.com www.rsip.comSensorer-Procesudstyr-Sikkerhedskomponenterwww.scancomp.dkwww.rietschle.dkwww.secdatacom.dkwww.dol-sensors.comFLOWFUGTTRYKGASwww.zimsen.dk www.hhinstruments.dk www.hncgroup.dk www.pjd.dkFørende producentaf temperaturfølerewww.kp-as.comwww.dsautomation.dkwww.automatik.nuwww.teknik<strong>og</strong>viden.dkwebredaktør Anker Knudsen • telefon 59 91 23 10
Change language