Claudia Breitbarth Johann Beer: Der Verliebte Europäer

2. Der verliebte Europäer – Rahmendaten und Verortung im Werk Beers
2.1. Entstehungsdaten, Drucke
Gerade für die Werke, die Alewyn am wenigsten typisch für Beers Schreiben hält, ist die
Autorschaft eindeutig belegt („von Bären, dem Cammer Musico zu Weißenfels“). Denn der
Verliebte Europäer und der Politische Feuermäuerkehrer gaben Anlass zu einer Klage gegen
den Drucker wegen Umgehung der Zensur und fingierter Druckortangabe. Dieser
dokumentierte Fall wurde mehrfach dargestellt und ist an angegebener Stelle nachzulesen. 15
Der Verliebte Europäer erschien 1682 in zwei Drucken. Beide Ausgaben wurden entgegen
der Druckortangabe (Gedruckt in Wien und von dar zum Verkauff übersandt AN...) in Leipzig
gedruckt und unterscheiden sich auf den ersten Blick nur in der Nennung der Buchhändler
Christian Weidmann, Leipzig und August Boetius, Gotha. 16 Wie Manfred Kremer (1984)
ausführt, muss als erster Druck der Weidmannsche angesehen werden. Denn nur Weidmann
wurde vor die Bücherkommission geladen. Laut Protokollen erschien der erste Druck zur
Leipziger Neujahrsmesse, der zweite ist ein völlig neu gesetzter Nachdruck. Ein Raubdruck
kann dabei ausgeschlossen werden, da der gleiche Stich für das Kupfer verwendet wurde.
Dass nicht auch die Druckplatten wieder verwendet wurden, erklärt Kremer mit der
möglichen Konfiskation derselben, welcher der wertvollere Stich entging. Trotzdem folgt der
zweite Druck sehr genau dem ersten und nicht etwa dem Manuskript, denn wie Kremer über
einen Vergleich des Druckbildes feststellte, wird der Seitenumbruch beibehalten, d.h. genau
das Textmaterial einer Seite der Vorlage auf die entsprechende neue Seite übertragen, auch
wenn nun durch die Verwendung kleinerer Typen weniger Platz in Anspruch genommen
wird. Bei identisch bleibendem Text gibt es lediglich Anpassungen an eine modernere
Schreibweise. 17
Die Tatsache, dass trotz des Konflikts mit der Leipziger Zensurbehörde und dem Einziehen
der noch greifbaren Exemplare der ersten Ausgabe noch im selben Jahr ein zweiter Druck
erschien, spricht für das Publikumsinteresse, einen guten Absatz und eine schnelle
Verbreitung des Buches.
15 Kirchhoff, Albrecht 1883: Lesefrüchte aus den Acten der kurfürstlich sächsischen Bücher-Commission zu
Leipzig. In: Archiv für Geschichte des Deutschen Buchhandels 8. Bd. Leipzig, S. 88; Alewyn 1932, S. 102f;
Kremer 1984, S. 410 u. 413f; Krämer 1991, S. 18f.
16 Zumindest behauptet dies Krämer 1991, S.19. Für den ersten Druck darf dies als gesichert genommen werden.
Für den zweiten Druck erscheint jedoch nicht abwegig, dass der Buchhändler Boetius mit einer Gothaer
Druckerei zusammenarbeitete, denn Gotha ist ebenso als wichtiger Druck- und Verlagsort der Zeit bekannt, doch
bleibt dies Spekulation und auch Kremer (1984) geht nicht weiter auf diese Frage ein.
17 Kremer 1984, S. 415.
7