Claudia Breitbarth Johann Beer: Der Verliebte Europäer

Flehender oder Anbetender. Neben ihm kann man bestätigend die Worte „Vinctus vinco“ 39
lesen. Im linken oberen Teil öffnet sich der Blick in eine Landschaft, vor der ein Ritter mit
gezogenem Schwert und Lanze herbei geritten kommt. An der Lanze weht ein Fähnchen mit
der Aufschrift „Adjuvante Fortuna“. 40
Das Kupfer deutet somit auf einen Liebesroman hin, wie ja auch im Titel behauptet wird.
Doch lässt das gleichzeitige Auftreten von Amor und Fortuna aufmerken. Denn dies verweist
schon auf ein anderes, nämlich das galante Paradigma, nach welchem die Fortuna des
höfischen Romanmusters nun durch Amor abgelöst wird. 41 Die Beobachtung deckt sich mit
Solbachs Meinung, der unter Einbeziehung von Pseudonym und Zuschrift zu der Ansicht
gelangt, „daß es sich bestenfalls um einen galanten und nicht etwa einen höfischen Roman
handelt.“ 42 Später interpretiert er das Kupfer satirisch: Im ersten Romanteil sei der Held
Alexander von der Liebe gefangen, werde dann aber „aus seiner Liebesknechtschaft durch die
im Titelkupfer zu Hilfe eilende Fortuna befreit.“ 43 Im zweiten Romanteil könne der Held
deshalb die Beobachterposition einnehmen und die ironische bzw. satirische Intention des
Romans 44 trete nun deutlicher zu Tage. Beer ziele mit seinem Roman vor allem auf das
anmaßende Verhalten der Frauen, namentlich der Bürgertöchter, die mit ihrer Schönheit und
anderen Tricks nach einer Heirat mit einem Adligen streben.
Fraglich ist bei diesem Erklärungsversuch aber zumindest, warum ausgerechnet die dem
älteren Paradigma zugehörige Fortuna als Retterin erscheint. Gegen eine satirische Auslegung
spricht auch die Abwesenheit eines entsprechenden Hinweises im Kupfer. Denn bei anderen
Romanen Beers äußert sich die satirische Intention bereits in der für Satiren typischen
Motivik der Kupfer, wo Masken, Narren oder Satyrn abgebildet sind (etwa beim Maulaffen,
der Weiberhächel, dem Bratenwender, dem Feuermäuerkehrer oder dem Kleideraffen, s.
Abb. 2-6). Dieser Einwand muss festgehalten werden und wir werden in der weiteren Analyse
des Romans die Frage, ob es sich um eine Satire handelt oder nicht, später noch einmal
aufgreifen (s. 4.8. Kapitel).
Solbachs Interpretation führt dennoch gut vor Augen, wie Titelkupfer, Titelangaben und Text
miteinander interagieren. Denn der Schriftzug Amor im Kupfer lässt sich mit der
39
Der vom Zauber Gefangene.
40
Die helfende Fortuna.
41
Breuer, Ingo 1999: Formen des Romans. In: Die Literatur des 17. Jahrhunderts. S. 575-593, hier S. 590.
42
Solbach 2003, S. 216.
43
Ebenda, S. 224.
44
„Auf die galanten, wenngleich nach Beers Voraussetzungen ironisch gebrochenen Liebesdiskurse folgen
Konversationen, die durch die unzüchtigen und ehrgeizigen Interessen der Frauen gekennzeichnet sind.
Voraussetzung der Satire ist dabei der gewandelte Charakter des Helden, der, von der Liebe ‚geheilt’, eine
vordem unbekannte satirische Aggressivität entwickelt, die sich nicht scheut, die Gesprächspartnerinnen zu
beleidigen und zu erniedrigen oder ganz handgreiflich die Probe aufs Exempel der liberalen Frauenmoral zu
machen.“ Ebenda, S. 229.
15