Optimierung und Bewertung von Anlagen zur Erzeugung von ...

66 Analyse der Startpunkte der Optimierung
Bio-SNG-Gestehungskosten
in ct/kWhSNG
25
20
15
10
5
0
-5
-10
VL1 VL2-
GMDKP
Abb. 5.7 Bio-SNG-Gestehungskosten sowie Kostenanteile und Erlöse der langfristig
realisierbaren Konzeptvarianten
Die Bio-SNG-Gestehungskosten (Tabelle 5.9) ergeben sich als Summe der dargestellten
Kostenanteile und Erlöse (Gleichung (5-2)).
Tabelle 5.9 Übersicht der Bio-SNG-Gestehungskosten der langfristig realisierbaren
Konzeptvarianten
Einheit VL1
VL2-
GMDKP
VL3-
GMORC
VL4-
GTDKP
VL5-
GTORC
GSNG ct/kWhSNG 8,9 9,6 9,7 16,0 16,3
5.3.3 Ökologische Analyse
VL3-
GMORC
VL4-
GTDKP
VL5-
GTORC
Stromerlöse
Wärmeerlöse
Sonstige Kosten
Betriebsgebundene
Kosten
Verbrauchsgebundene
Kosten
Stromkosten
Biomassekosten
Kapitalgebundene
Kosten
Bio-SNG-
Gestehungskosten
Wie auch bei der Betrachtung der kurzfristig realisierbaren Konzeptvarianten können für
den definierten Bilanzraum (Kapitel 5.1.1) die Treibhausgasemissionen der langfristig
realisierbaren Varianten und die Emissionen in Verbindung verschiedener in den Prozess
ein- und austretender Stoff- und Energieströme (z. B. elektrische Energie, Methan)
bestimmt werden (Abb. 5.8). Dabei ist insbesondere der Anteil der Emissionen bedeutend,
welcher der Deckung des elektrischen Eigenbedarfs der Anlagen zugewiesen werden kann
(90 bis 91 % der gesamten Emissionen). Mit Blick auf die voneinander abweichenden
Ergebnisse der fünf Konzeptvarianten werden die verhältnismäßig hohen Emissionen, die
den Varianten mit Gasturbine (VL4-GTDKP, VL5-GTORC) zugeordnet werden können,
sowie die vergleichsweise geringen Emissionen der Variante ohne Stromproduktion (VL1)
deutlich. Als Richtwert der Optimierung der Konzeptvarianten mit Stromerzeugung gilt
daher der Startpunktwert der Variante ohne Stromerzeugung, da diese hier zu den
niedrigsten Emissionen führt.