FORMEN DES WIDERSTANDS - Stadtgespräche Rostock

0.19 __ //// TITELTHEMA
Unterschriften für
betagte Bäume
JOHANNES SAALFELD IST MITGLIED DES KREISVORSTANDES VON BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
In der Warnemünder Mühlenstraße stehen seit über 120 Jahren
67 Kopflinden. Früher, als Warnemünde noch an der heutigen
Richard-Wagner-Straße endete, führte die Allee von der Kirchenpforte
nach Westen aus dem kleinen Fischerdorf Richtung
Stoltera hinaus. Heute stehen die Linden mitten im Ortskern
und unter ihrem Blätterdach unterschreiben nebeneinander
90jährige Warnemünderinnen und 16jährige Rostocker Schüler
das Bürgerbegehren für den Erhalt dieser alten, unbeweglichen
Bäume. Seit 17. Mai sammeln die Bündnisgrünen und
viele Bürger und Bürgerinnen in ihrer Freizeit Unterschriften,
weil die Allee im Zuge anstehender Straßenbaumaßnahmen gefällt
werden soll. Innerhalb der ersten zweieinhalb Wochen kamen
so 4.000 vollständige Unterschriftensätze zusammen.
Angeschoben haben das Bürgerbegehren die Bündnisgrünen
Dr. Ursula Karlowski, Johann-Georg Jaeger und Dr. Harald
Terpe. Denn nach vielen Gesprächen mit den Versorgungsträgern
und Sachverständigen wurde deutlich, dass der Erhalt der
Bäume technisch möglich ist und sich für die Stadt finanziell
neutral gestalten würde. Jüngste Baumgutachten der Stadt gaben
der Vitalität der Bäume sogar gute Noten. Und trotzdem
sollen sie fallen. Grund dafür sind Bedenken aus der Stadtverwaltung,
die Bäume würden den Baustress nicht überstehen.
Hinzukommen ästhetische Aspekte, wonach neue Bäume ein
geschlosseneres und einheitlicheres Bild abgeben würden. Diesen
Bedenken und Ansichten folgten erst der Ortsbeirat und
dann die Bürgerschaft. Warum wurde dennoch ein Bürgerbegehren
gegen diese Entscheidungen demokratisch legitimierter
Gremien auf den Weg gebracht? Die Kommunalverfassung
sieht ein Bürgerbegehren als demokratisches Korrektivinstrument
vor. Bürgerbegehren stellen die Möglichkeit dar, zu kon-
kreten Sachfragen Meinungsbilder zwischen den Wahlen einzuholen
und ihnen eine gewisse Verbindlichkeit zu verleihen.
Da zum Zeitpunkt der Entscheidungen in Ortsbeirat und Bürgerschaft
nicht alle Informationen auf dem Tisch lagen und
viele Bürgerinnen und Bürger mit der Situation unzufrieden
waren, hielten die Bündnisgrünen ein Bürgerbegehren für angemessen
– ist es doch nicht nur Korrektivinstrument, sondern
es vermittelt auch zwischen einem Teil der Bevölkerung und ihren
Repräsentanten.
Es geht bei dem Bürgerbegehren auch um etwas mehr als nur
67 Kopflinden. Es geht um den prinzipiellen Umgang mit den
Rostocker Straßenbäumen. Straßensanierungen werden seit
langer Zeit unter Erhalt des „Straßenbegleitgrüns“ verwirklicht,
andernfalls wären Bäume neben der Straße immer nur
maximal 40 Jahre alt. Daran sollte unsere Generation nichts
ändern. Darüber hinaus geht es aber auch um die Achtung vor
dem Alter. Wir können nicht einfach alles aus dem Stadtbild
herausschneiden und sägen, was alt und krumm ist. Genauso
wie Menschen nicht immer makellos sind, ist es die Natur
schon lange nicht. Natürlich wäre es pragmatischer, bei einer
grundlegenden Sanierung auch gleich neue Bäume anzupflanzen.
Aber nicht alles, was sich dem administrativen Rationalismus
widersetzt, ist zugleich auch irrational. Wer sich über die
sachlichen, fiskalischen und technischen Argumente für den
Erhalt der Allee weiter informieren will, kann sich auf der
Homepage des Bürgerbegehrens unter www.kopflinden.de einen
Überblick verschaffen. ¬