Jus gentium methodo scientifica pertractatum / by Christian Wolff ...

Einleitung li
systematikern des i9ten Jahrhunderts, von von Kaltenborn und von
Bulmerincq, voll anerkannt worden.
Wolff behandelt das Vólkerrecht in folgenden Abschnitten — wir
zitiren die Titel nach der deutschen Ausgabe der Institutionen :
Erstes Hauptstück. — Von dem Rechte der V51ker überhaupt.
Zweites Hauptstück. — Von den Pflichten der Válker gegen sich selbst und denen
daher entspringenden Rechten.
Drittes Hauptstück. — Von den Pflichten der Wilker gegeneinander und von denen
daher entspringenden Rechten.
Viertes Hauptstück. — Vom Eigentum eines Volkes (und den damit verbundenen
Rechten. Ius gentium).
Fünftes Hauptstück. — Von den Bündnissen und Zusagen ohne Vollmacht (und
anderen Vóikerrechtsvertrágen. Ius gentium).
Sechstes Hauptstück. Von der Art die Streitigkeiten der Vb1ker beizulegen.
Siebentes Hauptstück. Vom Recht des Krieges der Válker.
Achtes Hauptstück. — Vom Rechte der Válker im Kriege.
Neuntes Hauptstück. — Vom Frieden und Friedensvertrag.
Zehntes Hauptstück. — Vom Gesandtschaftsrecht.
Diese Systematik ist nach verschiedenen Richtungen hin bemerkenswert,
wenn man ihr natürlich von unserem heutigen Standpunkte
aus auch nicht in allen Einzelheiten beipflichten kann. Im
Auge behalten muss man im übrigen dabei stets, dass Wolff, wie
schon der Titel zeigt, nur das natürliche Vülkerrecht I zur Darstellung
bringen will, und das positive Recht ausdrücklich absondert. 2 Daraus
erkláren sich schon seine ersten Kapitel, bei denen es, wie schon
betont, besonders sympathisch berühren muss, dass er die Pflichten
der Vülker, gegen sich und gegen andere, voranstellt und aus ihnen
erst die Rechte derselben ableitet. Wer erinnerte sich dabei nicht der
schünen Worte von Renault auf der Haager Friedenskonferenz : Puisse
la communauté des 1tats prendre de plus en plus conscience de ses
devoirs non moins que de ses droits.' 3
Wenn man also von dem naturrechtlichen Charakter des Inhalts
absieht und nur das System ins Auge fasst, so wird man die Einteilung
Wolffs im Ganzen wohl als mustergiltig bezeichnen dürfen. Das gilt
nicht nur von der Abhebung des Personenrechts, des Sachenrechts 4
und des Vertragsrechts. Was vor allen Dingen bemerkenswert ist, das
ist die Tatsache, dass dem vólkerrechtlichen Verfahren ein besonderer
Abschnitt eingeráumt wird, dass dasselbe somit vom materiellen Volkerrecht
geschieden erscheint, und dass auch das Kriegsrecht lediglich
als ein Teil dieses prozessualen VóIkerrechts sich darstellt. Das ist ein
Damit hángt es schon zusammen, dass sein Vólkerrecht von der Moral und auch vom Staatsrecht
nicht scharf getrennt ist. Darauf machen mit Recht aufmerksam VON OMPTEDA, a. a. O., S. 328;
VON KALTENBORN, a. a. O., S. 276.
2 VON KALTENBORN, a. a. O., S. 7o, bemerkt aber mit Recht, er komme trotzdem auf fast alíe
positiven Institute, die am Ende schon durch die Methode philosophisch werden sollen'.
3 Vgl. dazu auch meine Ausführungen in meinem Buch, Die zweite Haager Friendenskonferenz,
Bd. I (Leipzig, 1 908), S. 229.
4 Das dorninium statt des imperium spukt ja bekanntlich heute noch, trotz Jellinek.