Doktorarbeit komplett2 _Endversion - OPUS - Universität Würzburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Referent: Professor Dr. K. Fleischer Koreferent: Professor Dr. U. Vogel Dekan: Professor Dr. S. Silbernagl Tag der mündlichen Prüfung: 16. Februar 2006 Die Promovendin ist Ärztin
Inhalt 1. Einleitung S. 1 2. Material und Methoden S. 7 2.1. Prinzip der Ionenselektiven Elektrodenmessung S. 7 2.2. Ausrüstung und Gerätebeschreibung S. 7 2.3. Durchführung S. 9 2.3.1. Durchführung unter Standardbedingungen S. 9 2.3.2. Durchführung im Feldversuch S. 10 3. Ergebnisse S. 12 3.1. Ergebnisse unter Standardbedingungen S. 12 3.1.1. Messung der Patientenseren S. 12 3.1.2. Ergebnisse der Precipath®- und Precinorm®- Kontrollseren S. 18 3.1.3. Ergebnisse des Bio-Cal®- Kalibrationsserums S. 20 3.2. Ergebnisse im Feldversuch S. 21 3.2.1. Ergebnisse des Bio-Cal®- Kalibrationsserums S. 22 3.2.1.1. Messung des normalen Bio-Cal®- Serums S. 22 a) Vergleich Phylax I und II mit Messeinheit 8 S. 23 b) Vergleich Phylax I und II mit Messeinheit 7 S. 24 3.2.1.2. Messung des konzentrierten Bio-Cal®- Serums S. 25 3.2.2. Ergebnisse des Contronorm®-Kontrollserums S. 26 3.2.2.1 Vergleich Messeinheit 7 mit Messeinheit 8 S. 26 a) an Phylax I S. 26 b) an Phylax II S. 27 3.2.2.2 Vergleich Phylax I mit Phylax II S. 29 a) an Messeinheit 7 S. 29 b) an Messeinheit 8 S. 30 3.2.3. Bakterielle Untersuchung der Abgleichlösung S. 31 3.2.4. Messung durch einen am Phylax unerfahrenen Untersucher S. 33
Seite 1: Aus der Missionsärztlichen Klinik
Seite 5 und 6: Einleitung Seite 2 1. Einleitung Di
Seite 7 und 8: Einleitung Seite 4 häufig durch Di
Seite 9 und 10: Einleitung Seite 6 Prinzip Einteilu
Seite 11 und 12: Material und Methode Seite 7 2. Mat
Seite 13 und 14: Material und Methode Seite 9 Die f
Seite 15 und 16: Material und Methode Seite 11 Kennn
Seite 17 und 18: Ergebnisse Seite 13 Natrium in mmol
Seite 19 und 20: Ergebnisse Seite 15 Bei Betrachtung
Seite 21 und 22: Ergebnisse Seite 17 Abweichung (abs
Seite 23 und 24: Ergebnisse Seite 19 Durchflusssyste
Seite 25 und 26: Ergebnisse Seite 21 3.2. Ergebnisse
Seite 27 und 28: Ergebnisse Seite 23 a) Vergleich Ph
Seite 29 und 30: Ergebnisse Seite 25 Bei Phylax II w
Seite 31 und 32: Ergebnisse Seite 27 Die vergleichen
Seite 33 und 34: Ergebnisse Seite 29 Konz.in mmol/l
Seite 35 und 36: Ergebnisse Seite 31 3.2.3. Bakterie
Seite 37 und 38: Ergebnisse Seite 33 In den folgende
Seite 39 und 40: Ergebnisse Seite 35 Kalium in mmol/
Seite 41 und 42: Ergebnisse Seite 37 3.3. Kosten fü
Seite 43 und 44: Diskussion Seite 39 4.2.1. Allgemei
Seite 45 und 46: Diskussion Seite 41 Dieser Präzisi
Seite 47 und 48: Diskussion Seite 43 Verfügung stan
Seite 49 und 50: Diskussion Seite 45 4.3.3. Bakterie
Seite 51 und 52: Diskussion Seite 47 Elektrolytbesti
Seite 53 und 54:
Diskussion Seite 49 4.4. Resumée u
Seite 55 und 56:
Literaturverzeichnis Seite 51 6. Li
Seite 57 und 58:
Literaturverzeichnis Seite 53 18. D
Seite 59 und 60:
Literaturverzeichnis Seite 55 36. M
Seite 61 und 62:
Literaturverzeichnis Seite 57 54. S
Seite 63 und 64:
Name of doctor:__________________ P
Seite 65 und 66:
Cal.-Solution-Solar korrigierte Fas
Seite 67:
Praktisches Jahr: Gynäkologie und
Alle anzeigen

Doktorarbeit komplett2 _Endversion - OPUS - Universität Würzburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?