Vorlesungsskript - Hochschule Emden/Leer

c○ Prof. Dr. B. Bartning, HS Emden/Leer Rumpfskript ” Informatik I/II“ (WS/SS 2010/11) 122
↑↑ △! Manchmal kann eine solche implizite Typkonversion unerwünscht sein. Sie kann unterbunden
werden durch den 15 FunktionsSpezifizierer explicit C++(neu) (nur in der Funktionsdeklaration
innerhalb der Klassendefinition, nicht noch einmal bei einer Funktionsdefinition
außerhalb zu wiederholen). Explizite Typkonversion ist dann weiterhin noch möglich.
(c) ↑↑ Auch die umgekehrte Typkonversion – von dem vorgegebenen Klassentyp in einem
beliebigen Typ – kann definiert werden durch eine sog. Typkonversionsfunktion; dieses ist
in (Cpp/Kap. 1, 32 DirekterDeklarator, 5. Zeile) unter KonversionsFunktionsName angedeutet.
11.2 Überladen von Operatoren
(11.20) Übb Um benutzerdefinierte Typen den eingebauten Typen gleichzustellen, gibt es in C ++
das äußerst mächtige Mittel, Operatoren zu überladen, d. h. ihnen in Zusammenhang mit
einem (oder zwei) benutzerdefinierten Typen eine sinnvolle Bedeutung zu geben. Dadurch
ist es beispielsweise möglich, sich einen Typ Komplex (vgl. (9.11Bsp)) zu definieren und dann
wie in der Mathematik üblich die Gültigkeit der binären Operatoren +, -, *, / auf die
Addition, Subtraktion, Multiplikation und Division solcher komplexer Zahlen auszudehnen.
Diese Überladung kann die übliche Bedeutung der Operatoren in Zusammenhang mit eingebauten
Typen nicht verändern, sondern nur für neue benutzerdefinierte Typen (d. h. in
der Praxis für Klassen und/oder für Aufzählungstypen (12.21)).
(11.21)
Um die Überladung zu definieren, wird für Operatoren eine Funktionsschreibweise eingeführt
(11.22), d. h. der Funktions- ” Name“ mit Parametern und Rückgabetyp (Ergebnistyp der Operation).
Diese Funktion kann als globale Funktion eingeführt werden (11.23). Dieses wird beispielsweise
häufig für den Eingabeoperator >> und den Ausgabeoperator