Ressortforschungsberichte zur kerntechnischen Sicherheit und zum ...

erwähnten Literaturübersichtsartikel (Kim et al. 2008; Martin 2009) Augenlinsendosisanga-
ben aus 20 weiteren Arbeiten erfasst, die leider nicht im Volltext zur Verfügung standen.
Insgesamt lagen damit für die vorliegende Analyse die Angaben aus 84 Artikeln vor (siehe
Abbildung 3, Tabelle 12, Tabelle 15, Tabelle 16, Tabelle 17). Dabei wurden, wenn möglich,
angegebene arithmetische Mittelwerte bzw. Einzelwerte aus der Literatur entnommen.
Andernfalls wurde auf Medianwerte oder arithmetische Mittelwerte von Wertebereichen
zurückgegriffen.
Da es sich bei der hier interessierenden Strahlung ausschließlich um Röntgenstrahlung mit
dem Strahlungs-Wichtungsfaktor 1 handelt, werden im Folgenden die Einheiten Gray (Gy)
und Sievert (Sv) für die Augenlinsendosis als identisch betrachtet. Es werden der Übersicht-
lichkeit halber ausschließlich Werte in Milligray (mGy) angegeben, selbst wenn in den
zitierten Quellen die Einheit Sv (mit verschiedenen Präfixen) verwendet wurde. Überdies
werden Dosisraten, die sich auf eine langfristige Arbeitszeiteinheit beziehen, stets in Milli-
gray pro Arbeitsjahr (mGy/a) umgerechnet angegeben.
Bei dem durchgeführten Literaturreview zeigte sich, dass eine Vielzahl der eingangs er-
wähnten Einflussgrößen der Augenlinsendosis bislang nur eher vereinzelt und nicht syste-
matisch erfasst worden sind, sodass auf eine eingehende Erörterung an dieser Stelle ver-
zichtet wird. Die nachfolgende Diskussion konzentriert sich auf die wichtigsten Einflusspa-
rameter, nämlich die Art der interventionellen Prozedur (Unterscheidung zwischen kardio-
logischen und nicht-kardiologischen Interventionen) sowie mögliche Strahlungsabschir-
mungen. Eine graphische Aufbereitung der aus der Literatur abstrahierten Informationen zu
den prozedurbezogenen ärztlichen Augenlinsendosen findet sich in Abbildung 3, welche die
enorme, sich über gut vier Größenordnungen erstreckende Schwankungsbreite der gemes-
senen Werte nochmals verdeutlicht. Der arithmetische Mittelwert der Augenlinsendosis pro
Prozedur für alle dahingehend ausgewerteten Arbeiten (unabhängig von der Behandlungs-
art), beträgt 0,507 mGy (siehe auch Tabelle 9-12), mit einer vergleichsweise großen Stan-
dardabweichung von 1,409 mGy. Der Median und der geometrischer Mittelwert sind mit
0,090 mGy bzw. 0,092 mGy deutlich kleiner und einander sehr ähnlich. Die hohe Bedeu-
tung einer Strahlenschutzvorrichtung für die Augenlinse wird sowohl bei Betrachtung von
Abbildung 3 deutlich als auch angesichts des unter Abschirmungsbedingungen wesentlich
niedrigeren arithmetischen Mittelwertes von 0,057 mGy mit einer Standardabweichung von
0,082 mGy. In dieser Betrachtung wird nicht zwischen Bleiglasschirmen und Bleiglasbril-
len unterschieden. Median und geometrischer Mittelwert sind auch hier wiederum deutlich
– 45 –