Ressortforschungsberichte zur kerntechnischen Sicherheit und zum ...

sche Mittelwert liegt bei 11 Minuten. Für alle Interventionen, d.h. nicht nur für kardiologi-
sche, sind die entsprechenden Werte mit 20, 15, 12 bzw. 13 Minuten etwas höher.
Der Schwächungsfaktor durch die Abschirmung beträgt nach der vorliegenden Analyse
(bezogen auf die Medianwerte) 0,14 für alle Behandlungsarten und 0,30 für ausschließlich
kardiologische Interventionen. In zehn Arbeiten mit Bezug auf neun verschiedene Länder,
darunter auch mit Deutschland vermutlich vergleichbare wie Belgien, UK, Schweiz, Nor-
wegen und Italien, wurden auch gemessene oder geschätzte Werte für die Augenlinsendosis
pro Arbeitsjahr genannt (siehe Tabelle 9-13). Hierbei zeigt sich – wiederum basierend auf
den Mediandosen – ein Schwächungsfaktor durch unspezifische Abschirmung von 0,24.
Einschränkenderweise ist in diesem Zusammenhang aber auf die nur geringe Anzahl an
verfügbaren Augenlinsendosiswerten mit Bezug zum Arbeitsjahr hinzuweisen. Der arithme-
tische Mittelwert (mit und ohne Abschirmung) liegt mit 43 mGy/a zwar unter dem Grenz-
wert für die Augenlinsendosis von 150 mSv/a (ICRP 2007), gleichzeitig verdeutlicht aber
die Standardabweichung von 99 mGy/a auch hier die große Schwankungsbreite und damit
die Möglichkeit von Grenzwertüberschreitungen für manche Ärzte. Noch verstärkt gilt dies
natürlich, wenn keine besondere Abschirmung der Augenlinse eingesetzt wurde (arithmeti-
scher Mittelwert: 52 mGy/a; Standardabweichung: 114 mGy/a).
Einige Arbeiten behandeln die Schwächung der Augenlinsendosis durch bestimmte Ab-
schirmungsmethoden eingehender (siehe Tabelle 9-14). Die von Ciraj-Bjelac et al. ange-
nommenen Schwächungsfaktoren für Bleiglasbrille und Bleiglasschirm – je 0,1 (Ciraj-
Bjelac et al. 2010b) – erweisen sich dabei als durchaus nicht unrealistisch. Für Bleischirme
bzw. Bleiglasschirme sind in der Literatur Schwächungsfaktoren von 0,005–0,24 zu finden.
Dabei scheinen die beiden Extremwerte jedoch ungewöhnlich zu sein, denn die anderen
Angaben bewegen sich im schmalen Intervall 0,03–0,09. Für Bleiglasbrillen zeigt sich ein
Wertebereich von 0,03–0,42. Die Unterschiede liegen womöglich in abweichenden Ausfüh-
rungen der Brillen begründet. So wird in einer Arbeit von der Bedeutung einer seitlichen
Abschirmung am Brillengestell berichtet (Schueler 2010). Unverbleite Schutzbrillen erwie-
sen sich mit einer Abschwächung auf nur etwa 90 % als vergleichsweise wirkungslose
Strahlenschutzmaßnahme (Thornton et al. 2010). Für die von zwei Arbeiten ebenfalls
untersuchten Einwegtücher zum Zwecke der Abschirmung kann ein Schwächungsfaktor
von etwa 0,1 angenommen werden.
Vaño et al. führten weitere Korrekturfaktoren der Augenlinsendosis an, darunter auch
Aufbaufaktoren im Falle bestimmter Bedingungen, beispielsweise bei der Verwendung
– 47 –