Ressortforschungsberichte zur kerntechnischen Sicherheit und zum ...

eines Biplan-Systems gegenüber einem Monoplan-System (Vano et al. 2008). Diese Kor-
rekturfaktoren können Tabelle 16 entnommen werden, sind jedoch die einzigen bislang in
der Literatur verfügbaren derartigen Informationen.
In einigen Arbeiten wurde des Weiteren die Möglichkeit diskutiert, die Augenlinsendosis
des Arztes aus anderen dosimetrischen Daten, insbesondere dem Dosisflächenprodukt
(DAP) abzuleiten. Die verfügbaren Konversionsfaktoren sind in Tabelle 9-16 aufgelistet
und zeigen, wie schon die Augenlinsendosen selbst, eine große Schwankungsbreite. Ohne
Abschirmung der Augenlinse erstrecken sich die Mittelwerte der verschiedenen Arbeiten
über einen Bereich 0,6–7 µGy Gy -1 cm -2 . Mit Abschirmung der Augenlinse beträgt das
entsprechende Intervall 0,153–4,0 µGy Gy -1 cm -2 .
Insgesamt erscheint das Ziel einer brauchbaren Abschätzung der Augenlinsendosis inter-
ventionell arbeitender Ärzte mittels eines Fragebogens trotz der beobachteten großen
Schwankungsbreiten durchaus erreichbar. Für die Dosimetrie muss mit einem Fragebogen
die Art und Häufigkeit durchgeführter Interventionen möglichst genau erfasst werden
inklusive unterschiedlicher Behandlungsmöglichkeiten wie beispielsweise dem gewählten
arteriellen bzw. radialen Zugang. Ebenso sind verwendete Strahlenschutz- und Abschir-
mungsmaßnahmen anzugeben, deren Einfluss auf die Strahlenexposition der Augenlinse
vergleichsweise genau berücksichtigt werden kann. Auch die Abfrage technischer Parame-
ter der Strahlungsquelle oder der (durchschnittlichen) Durchleuchtungszeiten pro Prozedur
erscheint sinnvoll, wenngleich die Bestimmung der jeweiligen Korrekturfaktoren für die
Strahlenexposition noch Gegenstand weiterer Diskussionen sein dürfte.
Aus Sicht der Dosimetrie sollte wegen der geringeren Schwankungsbreite eine spezielle
Betrachtung nur kardiologischer Interventionen durchgeführt werden, wenngleich bei dieser
Subgruppe unter Umständen mit einer niedrigeren Prävalenz von Katarakten zu rechnen als
bei andere interventionelle Maßnahmen durchführenden Facharztgruppen. In einer aktuel-
len Studie unter finnischen Radiologen lag die Prävalenz von kortikalen oder posterior
subkapsulären Linsentrübungen mit Grad I oder höher (nach LOCS II) bei 12 % (Mrena et
al. 2011). Eine Prävalenz in dieser Größenordnung ist auch in Deutschland zu erwarten.
4.2.1.6.2 Berufsbezogener Fragebogen
Der berufsbezogene Fragebogen erfasst die zur Rekonstruktion der Exposition der Teil-
nehmer notwendigen Angaben nach Abschnitten des beruflichen Werdegangs, wie die
– 48 –