09.10.2013 Aufrufe

05 - Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen ...

05 - Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen ...

05 - Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

BVerwG, Urteil vom 23. Februar 20<strong>05</strong>, Az.: 8. C 2.04 [5585] 29<br />

Entschädigungslose Enteignung; Vermögensverschiebung;<br />

Vermögensverschiebung im staatlichen Bereich; West-Ge-<br />

sellschaft; öffentliche Aufgabe; staatsorganisatorische Neu-<br />

ordnung; städtisches Wohnungsunternehmen; GmbH; Wohn-<br />

raumversorgung<br />

§ 1 Abs. 1 a VermG<br />

BVerwG, Urteil vom 24. Februar 20<strong>05</strong>, Az.: 3 C 16.04 [5637] 33<br />

Erstreckung der Prüfung von Ausschlussgründen auf denjeni-<br />

gen, auf den die Enteignung auf besatzungsrechtlicher/-hoheit-<br />

licher Gr<strong>und</strong>lage abzielte; Gauhauptamtsleiter; Gauredner;<br />

Beauftragter des Reichsverteidigungskommissars; SS-Oberfüh-<br />

rer; Gauobmann der DAF<br />

§ 1 Abs. 1 <strong>und</strong> 4 3. Alt. AusglLeistG<br />

BVerwG, Urteil vom 17. März 20<strong>05</strong>, Az.: 3 C 20.04 [5639] 37<br />

Erhebliches Vorschubleisten in der Phase der Errichtung des NS-<br />

Systems; Irrelevanz der Entnazifizierungsentscheidung <strong>für</strong> den<br />

Anspruchsausschluss; Alfred Hugenberg<br />

§ 1 Abs. 4 3. Alt. AusglLeistG<br />

BVerwG, Beschluss vom 19. April 20<strong>05</strong>, Az.: 8 B 78.04 [5579] 45<br />

Erbengemeinschaft, kollektivverfolgte Miterben; nicht-<br />

kollektivverfolgte Miterben; „rassisch gemischte“ Erben-<br />

gemeinschaft, Kollektivverfolgung<br />

§ 1 Abs. 6 VermG<br />

BVerwG, Beschluss vom 26. April 20<strong>05</strong>, Az.: 7 B 13.<strong>05</strong> [5581] 47<br />

Restitutionsanspruch; Abtretung; frühere Berechtigung des<br />

Zedenten; Anspruch auf Feststellung einer früheren Berech-<br />

tigung<br />

§ 3 Abs. 1 Satz 2 <strong>und</strong> Abs. 4 Satz 3 VermG;<br />

§ 16 InVorG<br />

VG Potsdam, Urteil vom 26. Mai 20<strong>05</strong>, Az.: 9 K 1992/01 [5653] 49<br />

Verfolgungsbedingter Vermögensverlust; Vermögensver-<br />

lust „auf andere Weise“; Erbausschlagung; Siedlungsunter-<br />

nehmen; Zwischenerwerb<br />

§ 1 Abs. 6,<br />

§ 3 Abs. 1 Satz 11 VermG;<br />

Art. 3 REAO<br />

BGH, Urteil vom 24. Juni 20<strong>05</strong>, Az.: V ZR 96/04 [5652] 53<br />

Wertausgleich; Zeitrahmen: Werterhöhung vor 1945<br />

§ 1 Abs. 6,<br />

§ 7 Abs. 2 <strong>und</strong> 8 VermG<br />

2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!