art - Ensuite

KULTUR & GESELLSCHAFT
die CEOs blicken alle
Von Peter J. Betts
■ «Die CEOs blicken alle optimistisch in die Zukunft:
der Gewinnoptimierung seien auch künftig
keine Grenzen gesetzt» - dies eine Aussage aus
einer Nachrichtenmeldung zur Eröffnung des WEF,
des sogenannten Welt-Wirtschafts-Forums. Heute,
wo es hier endlich (mit Ausnahme des Industrieschnees,
natürlich) zu schneien begonnen hat:
gegen Ende Januar. Im Flachland. Der Bericht des
«Club of Rome» ist allerhöchstens noch Makulatur?
Etwas wehmütig blicke ich zwei Postkarten in meiner
Hand an: mir sehr liebe Erinnerungen an eines
der kulturellen Projekte (ohne städtische Subvention)
einer freien Gruppe in Bern (Perspektiven nach
Davos): Eine hervorragende Performance, die viel
zu reden und – vielleicht – zu denken gegeben hat.
Zwei hochprofessionelle Fotos scheinbar – also für
nicht Lesegewohnte (die Mehrzahl? immer mehr
die Mehrzahl?) – vorerst völlig harmlosen Inhaltes
(So hatten es erst auch die Verantwortlichen
der Allgemeinen Plakat Gesellschaft gesehen:
Wer LIEST schon, was auf Plakaten geschrieben
steht???) Und dann kam sehr bald der Ruf aller
rechten Leute nach Law and Order. Aber das hat ja
Naegeli (nein, ich meine nicht den mit «ä», mit der
Gasse oder der Eroberung der Waadt) mit seinen
KiöR-Projekten in Zürich auch erleben müssen. In
beiden Fotos sind Welt(!)formatplakate auf ordnungsgemässen
Plakatständern in ordnungsgemässer
Bernerplakatlandschaft abgelichtet. Beim
ersten Foto, vor einem übervollen Berner Abfallkübel,
mit umgestülptem McDonalds Pappbecher
(auch rot – gelb, aber anstatt mit schwarz eben mit
weiss, was jede Farbe spiegelt, statt alle zu schlucken)
zuoberst, prangt auf dem Plakat gross der
Satz: «Freiheit für Investoren!» Das zweite Foto
vor neutralerem Hintergrund: «Zuviel Demokratie
ist schlecht für das Geschäft.» Unten rechts auf
beiden Plakaten, als tête carrée gewissermassen,
das offi zielle quadratische blau-weisse Logo von
«World Economic Forum» und unten links Tatort
und Tatzeit: «WEF Annual Meeting 21 –25 January
2004 Davos Switzerland». Heute hat es im Flach-
land erstmals geschneit, heute habe ich erfahren,
dass die Führer in Davos überzeugt sind, der Gewinnoptimierung
seien keine Grenzen gesetzt, und
dann auch noch, dass Herr Bush in seiner Rede zur
Nation erstmals über Klimaerwärmung geschwafelt
haben soll, und darüber, dass die Entwicklung
von Maschinen mit «anderen» Energiequellen gefördert
werden solle - damit die USA nicht mehr
von ausländischen Erdöllieferanten und deren Terroristen
abhängig sein müssten (der Querbezug
zur Umweltproblematik eine unverbindlich beiläufi
ge Garnitur am Schluss)... Während die Schneefl
ocken trieben, las ich, wie der «Bund» sich im
Titel zu Bushs Worten geäussert hat: «Rede eines
Verlierers». CEOs sind keine Verlierer. Nie. CEOs
setzen die Erhaltungssätze der Physik ausser
Kraft? Einfach so? Obwohl die Thermodynamik
lehrt, dass, wenn sich die Gesamtentropie eines
geschlossenen Systems bei einem Prozess erhöht,
dieser nicht umkehrbar, also irreversibel ist?
Auch in der «Welt» (als abgeschlossenem System)
wächst die Entropie. Der Endwert dieses Wachstums
wäre beispielsweise dann erreicht, wenn sich
sämtliche Temperaturunterschiede ausgeglichen
hätten: Wärmetod. Anders ausgedrückt: wenn der
Gewinnoptimierung keine Grenzen gesetzt sind:
Wo müssen Prozesse begrenzt werden, damit in
unserem geschlossenen System der Endwert des
Entropiewachstums, der Zustand grösstmöglicher
Unordnung, nicht erreicht wird? Ich blättere
im Schlusstext von «Grenzen des Wachstums»,
wo die Initianten ihren Bericht, im Lichte der Reaktionen
darauf, kritisch würdigen (S. 165-176):
«... sind wir davon überzeugt, dass eine rasche
und grundlegende Besserung der gegenwärtigen
gefährlich unausgewogenen und sich verschlechternden
Weltlage die Hauptaufgabe ist, vor der die
Menschheit steht... ... Dies setzt ein gemeinsames
Bemühen ohne Rücksicht auf ihre Kultur, ihr Wirtschaftssystem
oder ihren Entwicklungsstand voraus.
Die Hauptverantwortung liegt dabei bei den
industriell entwickelten Nationen, nicht weil diese
magazin
ein besseres Verständnis für die Erfordernisse
eines wahrhaft humanen Lebens haben, sondern
weil sie das Wachstumssyndrom erzeugt haben
und noch immer auf der Spitze des Fortschrittes
stehen, auf dem das Wachstum beruht... ... Wir sind
schliesslich überzeugt, dass jeder vernünftige Versuch,
einen dauerhaften Gleichgewichtszustand
durch geplante Massnahmen herbeizuführen,
letztlich grundsätzlicher Änderung der Wert- und
Zielvorstellungen des Einzelnen, der Völker und
auf Weltebene von Erfolg gekrönt sein wird...»
1972. Indikativ. Makulatur? Das Umsetzen des Not-
Wendigen eine Frage des kulturellen Bewusstseinsstandes?
Eine andere wunderbare Performance
geht mir durch den Kopf. Auch KiöR. Noch (!) steht
beim Bollwerk auf der Passarelle «der Rettungsring»,
Betonplastik von Claude Kuhn. Der Künstler
hat hier ein Forum gestaltet, das jeder Passantin,
jedem Passanten bei Bedarf Geistesnahrung geboten
hat. Sie konnten sich beispielsweise fragen:
«Wohin komme ich, wenn ich mir beim Schwimmen
in der Aare, in Not geraten, einen Betonrettungsring
über den Kopf stülpe?» Claude hätte vermutlich
lediglich fein gelächelt; vielleicht hätte er in
besonders kommunikativer Stimmung gesagt:
«Eben.» War am Ende sein Beitrag zum kulturellen
Bewusstseinsstand hier folgende kleine Gedankenkette:
«Bei diesem ständigen Verkehrsfl uss
hier unten wirkt jeder Rettungsring wie in der Aare
ein Betonklotz um den Hals. Wenn wir dieser Art
von Mobilität nicht wirkungsvoll begegnen...» Mit
der neuen Gestaltung des Bahnhofplatzes könnte
formal – und dadurch vielleicht doch ein bisschen
wirkungsvoll? - die Grundproblematik in Gang
kommen. Die Gestaltung der Überlebensaussichten:
eine Frage des kulturellen Bewusstseinsstandes?
Ein Forum für solche Gestaltung überfl üssig?
Draussen inzwischen eine dünne Schneedecke:
Weiss, das alle Farben spiegelt. Und in den kommenden
Tagen ist mit zunehmender Kälte zu rechnen.
ensuite - kulturmagazin Nr. 51 | März 07 29