Geschäftsbericht 2003/04 - Sonova
Geschäftsbericht 2003/04 - Sonova
Geschäftsbericht 2003/04 - Sonova
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Auswahl von neuen<br />
Phonak Produktlinien.<br />
Perseo TM<br />
Perseo führten zu einem stärkeren Anstieg der Bruttogewinnmarge<br />
als erwartet. Das Management geht<br />
davon aus, dass dieser Einfluss im 20<strong>04</strong>/05 abflachen<br />
wird.<br />
Einen gewissen Einfluss auf die Margenverbesserung<br />
hatten auch Kostenreduktionen. Tiefere Produktkosten<br />
werden insbesondere in zwei Bereichen angestrebt:<br />
erstens mit der Fertigung in China, zweitens im<br />
Materialeinkauf durch entsprechende Lieferantenverhandlungen<br />
und optimalere Komponentenwahl im<br />
unteren Produktsegment. Die Margenverbesserung aus<br />
diesen Massnahmen wird jedoch erst mittelfristig klar<br />
spürbar werden.<br />
Betriebsgewinn<br />
Der Betriebsgewinn vor Goodwill-Abschreibung<br />
(EBITA) stieg auf den neuen Rekordwert von CHF 103,3<br />
Mio. und liegt damit 114,5% über dem Vorjahr. Die<br />
EBITA-Marge erreichte 16,2%, verglichen mit lediglich<br />
8,7% im Vorjahr. Diese Steigerung ist das Ergebnis der<br />
höheren Verkäufe und der oben erläuterten Verbesserungen<br />
des Bruttogewinns.<br />
Die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung<br />
(F&E) erhöhten sich <strong>2003</strong>/<strong>04</strong> erwartungsgemäss auf<br />
CHF 58,2 Mio. Die Erhöhung ist auf das zeitliche Zusammentreffen<br />
von grösseren Entwicklungsprojekten<br />
zurückzuführen. Dabei ist insbesondere Palio, die neue<br />
Hardware-Plattform für Hörgeräte zu erwähnen, deren<br />
Entwicklung sich am Ende des Berichtsjahres dem<br />
Abschluss näherte. Die Gesamtaufwendungen für F&E<br />
beliefen sich wie im Vorjahr auf 9% vom Umsatz, was<br />
ein Höchstwert darstellt. Wir erwarten, dass die F&E-<br />
Ausgaben in Zukunft zwischen 7% und 8% liegen<br />
werden.<br />
Die Verkaufs- und Marketingkosten stiegen im<br />
Vorjahresvergleich um CHF 10 Mio. auf CHF 126,1 Mio.<br />
Da ein gewisser Teil der Kosten fix ist und sich nicht<br />
im Gleichschritt mit dem Umsatz verändert, gingen die<br />
Verkaufs- und Marketingkosten in Prozenten vom<br />
Umsatz jedoch von 21,1% auf 19,8% zurück.<br />
Supero TM+<br />
MAXX TM<br />
Bedingt durch die Verstärkung der Management<br />
Teams der Gruppe, die Investitionen in IT-Infrastruktur<br />
und Systeme, sowie die Ausgaben für den Aufbau der<br />
Produktionsstätte in China und der Vertriebsgesellschaft<br />
in Japan, erhöhten sich die Verwaltungs- und<br />
übrigen Kosten auf CHF 78,2 Mio.<br />
Die Wechselkursdifferenzen waren minimal, da die<br />
Auswirkungen des schwachen US-Dollar teilweise<br />
durch den stärkeren Euro sowie den kanadischen<br />
Dollar wettgemacht wurden.<br />
Der Betriebsgewinn EBIT versteht sich nach Abzug<br />
von Abschreibungen auf Sach-, Finanz- und immateriellen<br />
Anlagen von insgesamt CHF 32,3 Mio. Der<br />
Betriebsgewinn EBITDA betrug somit CHF 127,0 Mio.<br />
im Berichtsjahr, gegenüber CHF 69,3 Mio. im Vorjahr.<br />
Als Folge der einmaligen Abschreibung auf Goodwill<br />
(Impairment) im 2002/03 lag die Goodwill-Abschreibung<br />
<strong>2003</strong>/<strong>04</strong> bei CHF 8,5 Mio. bzw. CHF 2 Mio. unter<br />
dem Vorjahr.<br />
Der Betriebsgewinn nach Goodwill-Abschreibungen<br />
(EBIT) erreichte CHF 94,7 Mio., verglichen mit CHF<br />
37,6 Mio. im Vorjahr (vor der erwähnten Einmalabschreibung<br />
auf Goodwill).<br />
Konzerngewinn<br />
Der Konzerngewinn belief sich auf CHF 68,9 Mio.<br />
Im Vorjahr war ein Verlust von CHF 46,9 Mio. angefallen.<br />
Ohne die Einmalabschreibung auf Goodwill hatte<br />
der Vorjahresgewinn CHF 28,1 Mio. oder weniger als<br />
die Hälfte des diesjährigen Ergebnisses betragen.<br />
Der Steueraufwand stieg aufgrund des höheren<br />
Gewinnes und machte ungefähr 25% des Gewinnes<br />
vor Steuern (und vor Goodwill-Abschreibung) aus. Die<br />
effektive Steuerzahlung wird deutlich niedriger sein<br />
als der Steueraufwand, da ein Teil der früheren Verlustvorträge<br />
zur Reduktion der steuerbaren Gewinne<br />
verwendet werden kann.<br />
9