Der Ruhrbergbau am Vorabend des Zweiten Weltkriegs ...

Der Ruhrbergbau 433
der „weittragenden wirtschaftlichen Bedeutung" durchsetzen lasse, doch er konnte
den Gauleiter nicht überzeugen. Terboven beharrte auf seinem Plan, so daß die Sitzung
ohne Einigung beendet wurde.
Buskühl sah sich in seinen Befürchtungen bestätigt, als der dritte für das Ruhrgebiet
zuständige Gauleiter Wagner in seiner Funktion als Reichskommissar für die
Preisbildung entschieden gegen die Vorschläge Terbovens Stellung bezog 75 . Zwar
hielt auch Wagner die Klagen der Bergleute für berechtigt, doch wollte er keiner Lösung,
die mit einer Preiserhöhung verbunden war, zustimmen. Dies „müsse dann der
Feldmarschall (Göring) befehlen, aber er werde seine Unterschrift dazu nicht geben".
Wagner sah, daß eine Verteuerung der Energie Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft
haben mußte, und beteuerte: „Er mache aber eine solche Wirtschaftspolitik
nicht mit."
Mit diesem eindeutigen Votum endeten vorerst die Verhandlungen, ohne daß eine
Einigung erzielt worden wäre 76 . Für die Gauleiter, die „Hüter der Popularität des Regimes"
77 , war die Aufrechterhaltung der Ruhe in ihren Bezirken vorrangig und sie
stellten deshalb die Wirtschaftlichkeit der Bergbaugesellschaften hintenan. Die Unternehmer
hingegen bemühten sich, die wiedergewonnene Rentabilität nicht zu verlieren.
Wenngleich in den Monaten Oktober/November noch nichts entschieden
war, so zeichnete sich bereits eine Lösung ab, die zu Lasten des Bergbaus gehen würde.
Eine Lohnerhöhung schien unvermeidlich; in dieser Hinsicht stimmten ja alle Beteiligten
einschließlich der Arbeitgeber überein, während eine Kompensation, sei es
durch verstärkte Subvention des Exports, sei es durch eine Preisanhebung, nicht
durchzusetzen war.
In der noch ungeklärten Situation, als sich die Positionen der Parteifunktionäre
und der Unternehmer herauszukristallisieren begannen, sah die Arbeitsfront eine
Möglichkeit, lang gehegte Wünsche durchzusetzen, um so auch ihren recht geringen
Einfluß bei den Bergleuten zu vergrößern. Am 12. November 1938 wurde eine Denkschrift
„Die gegenwärtige Arbeitslage des deutschen Bergbaus und die sich aus ihr ergebenden
Notwendigkeiten", herausgegeben vom DAF-Fachamt Bergbau 78 , bekannt,
die einen umfassenden Katalog von Forderungen enthielt. An der Spitze stand
der Vorschlag Terbovens, den Lohn um 20 Prozent zu erhöhen. Die weiteren Wünsche
der Arbeitsfront lauteten:
- Gedingeabschluß zwischen dem Ortsältesten 79 und dem Abteilungssteiger (statt -
wie bisher - mit dem Betriebsführer),
75 Zum folgenden siehe Niederschrift über die Besprechung beim Preisbildungskommissar Wagner
am 5.November 1938, BBA 13/1203.
76 In den Akten der Bezirksgruppe Ruhr finden sich bis zum Februar 1939 keine weiteren Niederschriften
über Verhandlungen, an denen Vertreter des Bergbaus beteiligt waren. Die Möglichkeit,
daß dennoch Besprechungen stattgefunden haben, ist zwar gegeben, doch nicht sehr wahrscheinlich,
da die Bezirksgruppe immer recht gut informiert war.
Die Aktivitäten der Partei lassen sich wegen fehlender Bestände nicht rekonstruieren.
77 Mason, Sozialpolitik, S. 38.
78 BBA 13/1205.
79 Der Ortsälteste ist der Verantwortliche einer Kameradschaft. Neben bergpolizeilichen Überwa-