Der Ruhrbergbau am Vorabend des Zweiten Weltkriegs ...

438 ' Klaus Wisotzky
solle nach dem gemachten Vorschlag mit dem Drei- oder Vierfachen des Satzes bezahlt
werden." Das Reichsministerium glaubte, auf diese Weise die von den Gauleitern
als dringlich empfundene Lohnfrage zu lösen. Obwohl die Auswirkungen für die
Bergbaugesellschaften gravierend waren, erfolgte keine Reaktion der Industriellen.
Buskühl erklärte lediglich, man werde den Vorschlag überprüfen. Man gewinnt den
Eindruck, daß die Unternehmer die von Mansfeld vorgestellte Regelung nicht ernst
nahmen. Sie glaubten nicht an eine Realisierung dieser Idee. Daher unterblieb der
Protest, und man konzentrierte sich auf die als wichtiger erachtete Diskussion um die
Schichtzeit.
Daß sich der Bergbau gewaltig getäuscht hatte, wurde angesichts der Entscheidungen
auf einer Sitzung am 23. Februar deutlich, zu der Göring einen Kreis von Vertrauten
geladen hatte. An diesen Verhandlungen war kein Unternehmer beteiligt,
doch wurden die Beschlüsse maßgeblich von Stinnes beeinflußt - sehr zum Leidwesen
der anderen Bergwerksdirektoren.
Um die Einflußnahme durch Stinnes zu verdeutlichen, sei ein kurzer Rückblick erlaubt.
Im Januar 1939 hatte die Stinnes-Zeche Rosenblumendelle die Schichtzeit auf
neun Stunden verlängert, um die wegen der Feiertage (Weihnachten, Neujahr) und
des Waggonmangels ausgefallene Arbeit nachzuholen. Die arbeitstägliche Förderung
konnte in dieser Zeit um 14,5 Prozent gegenüber dem Normaldurchschnitt gesteigert
werden, so daß die Betriebskosten sanken 93 . Dieses erfreuliche Ergebnis meldete Stinnes
durch die Vermittlung Terbovens den Berliner Stellen, die darin eine Bestätigung
ihrer Vorstellungen sahen 94 . Stinnes plädierte auch in der Folgezeit gegen alle anderen
Industriellen für die verlängerte Arbeitszeit, und angesichts des Votums eines gewichtigen
Konzerninhabers lehnte Göring den Vorschlag vom 21. Februar (8 1/2 -
Stunden-Schicht) als unzureichend ab. Stammten die Vorarbeiten für die Arbeitszeitverlängerung
aus dem Reichsarbeitsministerium, so darf Stinnes wohl das Urheberrecht
für die Idee der überproportionalen Bezahlung der Mehrarbeit beanspruchen.
Wann und in welcher Form er seinen Vorschlag unterbreitet hat, ist nicht mehr festzustellen.
Auf jeden Fall wurde er von Terboven unterstützt, da sich die Möglichkeit
zu einer erheblichen Lohnerhöhung bot. Auch Göring hatte den Vorschlag - nach
den Worten Mansfelds - „freudigst aufgegriffen", zumal Stinnes ausdrücklich erklärte,
daß die von ihm vorgeschlagene Form der Verdienstaufbesserung ohne Kohlenpreiserhöhung
durchführbar sei.
Die Motive, die Stinnes zu diesem Alleingang veranlaßten, bleiben im Dunkeln.
Vielleicht glaubte er, der im Ruhrbergbau immer schon eine Außenseiterstellung innehatte,
durch Anpassung an den Regierungskurs eine ähnlich mächtige Position in
93 Mülheimer Bergwerks-Verein, Untersuchung über die Auswirkungen der einstündigen Schichtzeitverlängerung
auf der Zeche Rosenblumendelle in der Zeit vom 2.-19. Januar 1939, o. D., BBA
13/1207.
94 Die Argumentation Stinnes' kann, da ein entsprechendes Schriftstück nicht vorhanden ist, nur
vage aus den Akten rekonstruiert werden. Ebenso fehlt das Protokoll der Sitzung vom 23. Februar
1939. Die Darstellung stützt sich im wesentlichen auf die Aussagen Mansfelds, die dieser auf einer
Besprechung am 24. Februar 1939 machte (siehe Anm.97).