Der Ruhrbergbau am Vorabend des Zweiten Weltkriegs ...

Der Ruhrbergbau 457
bereits der Entschluß gefaßt worden, die Verordnung nicht aufzuheben. Gegen die
allgemeine Auffassung, daß die Verordnung ein zufriedenstellendes Ergebnis gebracht
habe, hatte bei den Vorverhandlungen lediglich Gabel opponiert, der jedoch
von den anderen Beamten nicht unterstützt wurde. Als Tengelmann nach 2 1/2 Stunden
Wartens hinzugezogen wurde, vermochte er nicht, einen Stimmungsumschwung herbeizuführen.
Göring erklärte zum Thema Kohlenpreiserhöhung, daß er nicht an
wirtschaftliche Schwierigkeiten glaube. „Wenn die Verordnung bei Stinnes ohne Bedenken
durchführbar sei, müsse es auch bei den anderen Gesellschaften gehen." Auch
die Klage über die „Lotterielöhne" wies Göring zurück: „Wenn einer dem anderen
einen höheren Lohn nicht gönne, so sei das ein Neidhammel ..., in der Lotterie gewinne
jeder einmal." Die Verhandlungen, die im Juni voller Hoffnungen von den
Bergwerksdirektoren geführt worden waren, endeten im Juli mit einem völligen Fiasko.
Die Lohnregelung blieb bestehen, ohne daß staatliche Hilfe gewährt wurde.
Trotz des negativen Entscheids von höchster Stelle waren die Industriellen nicht
bereit, frühzeitig aufzugeben. Sie beschlossen auf einer Beiratssitzung der Bezirksgruppe
Ruhr am 7. Juli 1939, mit dem Reichswirtschaftsministerium und dem Reichskommissar
für Preisbildung Verbindung aufzunehmen, „um die Richtigkeit unserer
Zahlenangaben unter Beweis zu stellen", die ja unter Hinweis auf Stinnes angezweifelt
worden waren 179 . Zudem bat Buskühl Funk um eine persönliche Unterredung, da
er über „die immer stärker werdende Unruhe in den Betrieben" „auf das äußerste besorgt"
sei 180 . Doch das einzige, was der Bergbau erreichen konnte, war eine Prüfung
seiner Wirtschaftlichkeit 181 , die aber infolge des Kriegsausbruchs nicht zu Ende geführt
wurde 182 .
Auch die Gegenseite war nicht untätig gewesen, sondern hatte mobil gemacht. Anläßlich
einer Göring-Reise durch das Ruhrgebiet berichtete die National-Zeitung,
das Presseorgan Terbovens: „Dabei brachte der Generalfeldmarschall gelegentlich
der Behandlung wirtschaftspolitischer Probleme in der Unterhaltung zum Ausdruck,
daß er mit der bisherigen Entwicklung der auf Grund der sogenannten Göring-
Verordnung eingesetzten Leistungs- und Einkommenssteigerung im Bergbau durchaus
zufrieden sei und daß er an den Grundlagen dieser Verordnung unter allen Um-
179 Ebenda, Rede Buskühls. Zudem sollte Stinnes, der die Empörung aller Direktoren auf sich vereint
hatte, um Erläuterung seines Verhaltens gebeten werden. Angemerkt sei, daß die Entwicklung bei
den Stinnes-Zechen keineswegs besser war als im Gesamtdurchschnitt der Ruhrzechen, wie folgende
Gegenüberstellung (BBA 33/1012) zeigt:
Stinnes-Zechen Ruhrzechen
1939: März 470843t 100 11208730t 100
Juni 459624t 98 10882839t 97
Ebenso gab es auf den Stinnes-Zechen Schwierigkeiten bei der Gedingefestsetzung; siehe Diergardt-Mevissen
an Stinnes, 10.7. 1939, BBA 42/5.
180 Buskühl an Funk, 10.7. 1939, BBA 13/1269.
181 Anordnung des Staatssekretärs Landfried, 12.7. 1939, BBA 13/1270.
182 Gabel an Wirtschaftsgruppe Bergbau, 14.9. 1939, BBA 15/1082.