download pdf (29 MB) - Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt

ehandelnden Jagdkarte Salzlecken in diesem Sinne, also für das Wild gefertigte Lacken
gemeint sind, was nicht ausschließen muß, daß diese im 17. Jahrhundert auch für die Schafweide
genutzt wurden, bzw. ursprünglich für diesen Zweck angelegt wurden.
Aus den Waldortsnamen heraus gibt es 1758 für das Gebiet des Naturwaldreservates
keine Hinweise auf Nutzung durch Schweinemast, was möglicherweise daran liegt, daß aufgrund
der standörtlichen Verhältnisse, insbesondere des rauhen Klimas, Eichen dort nur sehr
ungenügende, bzw. keine Wuchsbedingungen finden. Schweine wurden in den tieferen Lagen
nahe der Stadt Schotten gehütet (Sauberg u.a.).
Die Annahme, daß es sich im 17. Jahrhundert bei der Fläche des heutigen Naturwaldreservates
um mehr oder weniger verlichtete Buchen-Bestände, angereichert mit Weichhölzern,
gehandelt haben muß, wird unterstützt durch ein „ Verzeichnis der Namen und Wälder und
Dörfer, welche in das Amt Schotten gehörig", vom 12.6.1630. Dieses Verzeichnis wird im
Archiv der Stadt Schotten aufbewahrt. Es wurde „so auf Befehl des wohl edlen und vesten
Hans-Heinrich Schützen von Holtzhausen unseres gnädigen Fürsten und Herrn Oberforstmeister
der Grafschaft Nidda, dem Forstschreiber zu Schotten schriftlich zugestellt". Das
Schriftstück beschreibt den gesamten „Oberwald" als „Lautrer Buchenwald mit etwas Ohrsgeholtz
vermenget". In der Nähe des heutigen Naturwaldreservates gelegene Waldorte werden
als „Lichtes Buchenwäldgen" bezeichnet.
Einen weiteren Fingerzeig auf das wohl ausschließliche Vorhandensein von Buchen-Wäldern
(mit etwas Bergahorn) gibt die Flößerordnung von 1620, wonach die östlich des Naturwaldreservates
angelegten Forellenteiche im Jahre 1610 als Stauweiher für die Brennholztrift
von Buche nach der Wetterau dienten.
Hinweise auf gezielte und geordnete Forstwirtschaft gibt es bis Ende des 17. Jahrhunderts
für diesen Bereich nicht.
2.2.3 Die Zeit zwischen 1700 und 1800
Zwischen 1700 und etwa 1800 begannen Geologen, Geometer, Botaniker, aber auch
Forstleute zunehmendes Interesse an den Verhältnissen des bis dahin weithin unbekannten
Vögelsberges zu bekunden. So sind uns heute gerade aus dieser Zeit eine Vielzahl von Berichten
und Gutachten, aber auch Karten überliefert, die teilweise sehr genau den Zustand der
Landschaft und auch der Wälder des Vogelsberges beschreiben.
Aus dieser Zeit stammt das älteste bekannte forstliche Gutachten u.a. über den Bereich
des heutigen Naturwaldreservates, gefertigt von JOHANN MARTIN NEIDHARDT im Jahre 1770.
Zunächst jedoch waren es Botaniker, die sich zu Beginn des Jahrhunderts sehr intensiv
mit der interessanten Flora dieses Mittelgebirges beschäftigten. So hinterließ JOHANN JACOB
DILLENIUS (geb. am 22.12.1684 in Darmstadt, 1721 Prof. der Botanik in Oxford, 1747 dort
gestorben) einen bis jetzt unveröffentlichten Nachtrag zu seiner bekannten Flora von Gießen
(catalogus plantarum sponte circa Gissam naszentium cum Appendice) aus dem Jahre 1719.
Dieses Manuskript enthält zahlreiche Einzelangaben über die Pflanzenwelt des Hohen
Vogelsberges, teilweise aus unmittelbarer Nähe des heutigen Naturwaldreservates, möglicherweise
sogar aus dem Bereich des Reservates.
In einem Auszug dieses Nachtrages ist zu lesen: „Der Vögelsberg ist ein hoch und kaltes
Gebirg, sonderlich zur Winterszeit. Daselbsten habe ich nicht gesehen: Quercum (Eiche),
Juniperum (Wachholder)... Sehr häufig aber wächst im Oberwald Fagus (Buche), Circea
54