pdf - Universität zu Köln

unterscheiden, wie die Aussprache zu realisieren ist und es wird eine Präferenz für die
deutsche Aussprache vorgeschlagen.
Gegen die Übernahme von Ausspracheregeln aus dem Englischen, wie z. B. ->
[u] spricht die Verwendung in einer Vielzahl von häufigen deutschen Namen wie
oder . Eine englische Aussprache von ist hier häufiger, obwohl auch Namen
wie keine eindeutige Zuordnung zulassen. Ausspracheregeln für das wortfinale
oder das können verwendet werden, wenn kein weiterer Vokal vorangeht.
Allerdings würden nur sehr seltene Namen von diesen Regeln profitieren. An anderen Positionen
im Wort, z. B. bei ist eher von einer slawischen Aussprache auszugehen.
Bei vielen dieser Regeln aus anderen Sprachkreisen ist allerdings fraglich, ob sich aufgrund
der Seltenheit der Aufwand lohnt. Selbst eindeutige Regeln, wie z. B. ->
[Ok] würden im Korpus lediglich 67-mal bei jeweils sehr seltenen Namen 61 angewendet.
7.4 Ausgewählte Aussprachevarianten von Konsonanten
Auch bei den Konsonanten gibt es bei deutschen Namen einige Eigentümlichkeiten. Es
werden nicht nur doppelte Konsonanten für die Markierung einer Kürzung des vorangehenden
Vokals verwendet, sie können auch eine Silbengrenze markieren. So wurden im
Korpus äquivalente Schreibweisen wie ,, und gefunden. Letzteres
ist allerdings sehr selten und tritt besonders bei Namen auf, die aus mehreren Komponenten
bestehen, wie z. B. aber auch Namen wie wurden gesichtet.
Für die Bewertung der Aussprache ist dies jedoch meist unerheblich, da diese Varianten
meist alle als [t] gebildet werden.
Der Einfachheit halber werden deshalb in den meisten Verfahren Obstruenten gleicher
Artikulationsstelle zusammengefasst. Selbst unter den englischsprachigen Algorithmen findet
sich dieses Verhalten, obwohl eine regelmässige Auslautverhärtung dort nicht bekannt
ist. Im Deutschen lässt sich diese Vorgehensweise zusätzlich durch koartikulatorische Prozesse
und regionale Variation begründen, wie Siebs (1969, S. 22) bestätigt: ,,In Mittel- und
Oberdeutschland gibt es weithin keine stimmhaften Lenes.” Es scheint, dass es für Obstruenten
eine zuverlässige Zuordnung von Schriftzeichen auf das phonologische Merkmal
stimmhaft oder stimmlos gibt.
In Krech (1998) finden sich Bemerkungen zur /r/-Realisierung. Dieses tendiert demnach
zu einer vokalisierten Aussprache, wobei eine besondere Klangfärbung erhalten bleibt.
Laut Siebs (1969) ist in der Hochlautung das /r/ als Zungenspitzentrill oder als uvularer
Laut zu bilden. Vokalisierungen sind demnach in der Hochlautung nicht erwünscht, sind
aber in der Umgangssprache vor allem in der Silbenkoda der Regelfall. Dem Autor sind
61 Im Mittel traten die Namen ca. 5 mal im Telefonbuch auf.
51