Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Tabelle 36: Vergleich der Ergebnisse aus Kapitel 5.2 und Kapitel 5.3.2 für die spezialisierten Betriebstypen
1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010
Durchschnitt
Marktfruchtbetriebe
Soll-EAW (€/ha)
Berechnung 2
1.381 362 843 419 -740 168 2.794 747
Soll-EAW
Berechnung 4
1.381 1.485 1.518 1.088 984 1.139 1.379 1.282
Der. EAW 1.381 1.317 1.232 1.247 1.225 1.208 1.252 1.266
Milchviehbetriebe
Soll-EAW
Berechnung 2
1.173 1.315 2.745 1.793 2.240 2.130 3.538 2.133
Soll-EAW
Berechnung 4
1.173 1.280 1.383 1.242 1.274 1.215 1.230 1.257
Der. EAW 1.173 1.214 1.064 836 852 866 874 983
Veredlungsbetriebe
Soll-EAW
Berechnung 2
2.675 2.685 2.151 3.634 1.654 3.212 4.148 2.880
Soll-EAW
Berechnung 4
2.675 3.178 2.997 3.357 2.923 3.109 3.136 3.054
Der. EAW 2.675 3.068 2.796 1.763 1.884 1.847 1.867 2.272
Berechnung 2: Verhältnis vom akt. EAW zum derzeitigen EAW als Berechnungsgrundlage
der Erbabfindung
Berechnung 4: Verhältnis von den jeweiligen Kennzahlen zum derzeitigen EAW als
Berechnungsgrundlage der Erbabfindung
Quelle: Eigene Berechnungen
Bei den Milchvieh- und Veredlungsbetrieben hätte die Berechnung der
Abfindungsrundlage aus dem Verhältnis der jeweiligen den aktualisierten EAW
ersetzenden Größen zum derzeitigen EAW dagegen zu einer gerechteren
Kompensation geführt als der derzeitige EAW. So betrug bei den
Milchviehbetrieben die durchschnittliche Differenz zwischen dem in diesem Kapitel
ermittelten Soll-EAW und dem Soll-EAW aus Kapitel 5.2 876 €/ha im Vergleich zu
einem Unterschied von 1.150 €/ha zwischen dem durchschnittlichen derzeitigen
EAW und dem mittleren Soll-EAW aus Kapitel 5.2. Der durchschnittliche derzeitige
EAW der Veredlungsbetriebe betrug 2.272 €/ha und damit 608 €/ha weniger als
der Soll-EAW aus Kapitel 5.2. Der in diesem Kapitel errechnete Soll-EAW lag
dagegen mit einem durchschnittlichen Wert von 3.054 €/ha um 174 €/ha über dem
95