Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Kopplung der Abfindung der weichenden Erben an den Einheitswert hat der Gesetzgeber
diese Entlastung also bewusst für den Hoferben übernommen. Die dieser
Interpretationsweise nach als gerecht anzusehende Erbabfindung der weichenden Erben
berechnet sich daher nicht aus dem tatsächlichen Ertragswert. Sie wird aus einem bei der
Hauptfeststellung im Jahre 1964 für gerecht befundenem und 1976 an die wirtschaftliche
Entwicklung angepassten Verhältnis zwischen dem tatsächlich Ertragswert (bzw.
aktualisiertem EAW) und Hofeswert (bzw. derzeitigem EAW) ermittelt. Dieses Verhältnis
wurde in den Basisjahren für alle vier Betriebstypen festgestellt und daraus der Soll-EAW zu
jedem Betrachtungszeitpunkt berechnet. Aus der Differenz dieses Wertes zum derzeitigen
EAW ergibt sich folgerichtig der anzusetzende Zu- bzw. Abschlag. Auch bei dieser
Betrachtungsweise sind die weichenden Erben des durchschnittlichen schleswigholsteinischen
Betriebes durch die unterlassenen Einheitswertfeststellungen benachteiligt
worden. Der Soll-EAW war im Durchschnitt um 621 €/ha oder das 0,66-fache des derzeitigen
EAW höher als der derzeitige EAW. Bei den Milchviehbetrieben wäre sogar ein
durchschnittlicher Zuschlag von 1.151 €/ha oder dem 1,17-fachen des derzeitigen EAW
anzusetzen gewesen. Auch bei dieser Berechnungsweise sind die Hofereben der
Marktfruchtbetriebe durch die ausgebliebenen Einheitswertfeststellungen benachteiligt
worden, durchschnittlich hätte ein Abschlag von 519 €/ha bzw. dem 0,41-fachen des
derzeitigen EAW abgezogen werden müssen.
Es wurde also in dieser Arbeit bewiesen, dass die Ziele der HöfeO seit dem Jahre 1964 bzw.
1976 verfehlt worden sind. Die weichenden Erben des durchschnittlichen schleswigholsteinischen
Betriebes sowie der durchschnittlichen Milchvieh- und Veredlungsbetriebe
konnten durch die unterlassenen Einheitswertfeststellungen nicht von den gestiegenen
Ertragswerten in der Landwirtschaft profitieren und sind so bei der Vererbung der Betriebe
stark benachteiligt worden. In Bezug auf die Marktfruchtbetriebe zeigen die Ergebnisse, dass
die weichenden Erben aufgrund von niedrigen Ertragswerten zunächst von den
ausgebliebenen Hauptfeststellungen profitiert haben. In dem Jahre 2010, in dem sehr hohe
Ertragswerte vorlagen, wurden sie dann aber folgerichtig stark benachteiligt.
Die Ergebnisse machen deutlich, dass regelmäßige Einheitswertfeststellungen nötig sind, um
eine nach der HöfeO gerechte Abfindung der Erben zu ermöglich. Dies ist aber auch
zukünftig nicht abzusehen, weil der Einheitswert für die meisten steuerlichen Zwecke seine
99