Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Soll-EAW aus Kapitel 5.2. Damit wären die weichenden Erben der Veredlungsbetriebe bei Ermittlung der Kompensation aufgrund des Verhältnisses des Ferkelpreises zum derzeitigen EAW überkompensiert worden. Die auf diesem Wege ermittelte Abfindungsgrundlage hätte aber <strong>im</strong>mer noch näher an dem in diesen Berechnungen als gerecht befundenen Wert von 2.880 €/ha gelegen als der mittlere derzeitige EAW. 96
6. Zusammenfassung Die Abfindung weichender Erben nach der HöfeO richtet sich nach dem Hofeswert, welcher wiederum aus dem Einheitswert der landwirtschaftlichen Betriebe errechnet wird. Da der Einheitswert für steuerliche Zwecke laut § 21 BewG alle sechs Jahre neu festgestellt wird, ermöglicht dies eine kontinuierlich an die wirtschaftliche Lage der Betriebe angepasste Kompensation der weichenden Erben. Trotz der gesetzlichen Regelungen sind diese sogenannten Hauptfeststellungen aber seit dem Jahre 1964 nicht durchgeführt worden. Der BGH hat in dem Urteil vom 17.11.2000 (V ZR 334/99) verkündet, dass durch die unterlassenen Einheitswertfeststellungen die Abfindungsregelung des § 12 HöfeO lückenhaft geworden ist, sofern sich die damalige Wertrelation zwischen Einheitswert und Ertragswert des Hofes durch die Veränderung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der Betriebe verändert hat. Ist dies der Fall, muss die Erbabfindung der weichenden Erben durch einen Zu- bzw. Abschlag zum Hofeswert erhöht bzw. verringert werden. Wie diese Zu- oder Abschläge berechnet werden, ist dem Urteil des Bundesgerichtshofes allerdings nicht zu entnehmen. Auch von der gesetzgebenden Seite sind seit der Urteilsverkündung keine Vorschläge hervorgebracht worden. In dieser Arbeit wurde geprüft, ob bei schleswig-holsteinischen Betrieben in den Jahren nach der letzten Hauptfeststellung <strong>im</strong> Jahre 1964 Zu- bzw. Abschläge vom Hofeswert hätten angesetzt werden müssen. Als Bemessungsgrundlage für die Berechnung der seit 1964 geleisteten Kompensation der weichenden Erben wurde aufgrund der Datenlage nicht der Einheitswert, sondern der auf den Werteverhältnissen aus dem Jahre 1964 beruhende Vergleichswert der landwirtschaftlichen Nutzung verwendet. Dieser ist den Kurzauswertungen der Wirtschaftsergebnisse des LBV zu entnehmen, die der vorliegenden Arbeit als Datengrundlage dienen. Aus dem Vergleichswert der landwirtschaftlichen Nutzung wurde der derzeitige EAW berechnet, welcher die Berechnungsgrundlage für die tatsächlich erfolgte Kompensation der weichenden Erben repräsentiert. Dazu wurde aus den tatsächlichen Reinerträgen der schleswig-holsteinischen Betriebe der aktualisierte EAW ermittelt. Diese Kennzahl entspricht einem aktualisierten Vergleichswert der landwirtschaftlichen Nutzung, der bei durchgeführter Einheitswertfeststellung alle sechs Jahre hätte festgestellt werden müssen. Da die HöfeO nicht nach betriebswirtschaftlichen Ausrichtungen der landwirtschaftlichen Betriebe differenziert, wurden alle Berechnungen 97
Seite 1 und 2:
Masterarbeit im Studiengang Agrarwi
Seite 3 und 4:
Abkürzungsverzeichnis a.F. Af. Akt
Seite 5 und 6:
Tabelle 23: Korrelationskoeffizient
Seite 7 und 8:
Einleitung Dass Erbschaften, unabh
Seite 9 und 10:
1. Die Höfeordnung Die HöfeO stel
Seite 11 und 12:
Sätze 2 und 3 HöfeO). Dies ist in
Seite 13 und 14:
Dieser Ertragswert muss zunächst f
Seite 15 und 16:
Abbildung 3: Berechnung des Reinert
Seite 17 und 18:
Abbildung 5: Berechnung des Einheit
Seite 19 und 20:
3. Die Aktualisierung des Einheitsw
Seite 21 und 22:
3.2 Das Urteil des Bundesgerichtsho
Seite 23 und 24:
Vergleich mit anderen Mitgliedsbetr
Seite 25 und 26:
vorhandenen Daten geschätzt werden
Seite 27 und 28:
Ackerfrüchten“ auf bis zu 32 ha
Seite 29 und 30:
Bedeutung gewann, war der Anbauumfa
Seite 31 und 32:
zugenommen und sich von 26 Kühen i
Seite 33 und 34:
Tabelle 3: Kennzahlen des schleswig
Seite 35 und 36:
Abbildung 13: Flächennutzung der M
Seite 37 und 38:
Abbildung 15: Erlöse der Marktfruc
Seite 39 und 40:
Tabelle 4: Kennzahlen der Marktfruc
Seite 41 und 42:
2010 waren es 34 ha. Wie in Abbildu
Seite 43 und 44:
Abbildung 20: Erlöse der Milchvieh
Seite 45 und 46:
Der Milchpreis in € je Kilogramm
Seite 47 und 48:
Der durchschnittliche Veredlungsbet
Seite 49 und 50:
Abbildung 24: Veredlungsbetriebe: E
Seite 51 und 52: Abbildung 26: Spezialaufwand der Ve
Seite 53 und 54: Tabelle 9: Kennzahlen der Veredlung
Seite 55 und 56: esonderer Zu- oder Abschlag laut §
Seite 57 und 58: Grundsätzlich entspricht der aktua
Seite 59 und 60: Jahren 1982 bis 2006 lag der derzei
Seite 61 und 62: Abbildung 32: Veredlungsbetriebe: D
Seite 63 und 64: auch unter Fortschreibung einer mö
Seite 65 und 66: Tabelle 10: Auszug aus Anlage 14 Be
Seite 67 und 68: der weichenden Erben zum tatsächli
Seite 69 und 70: Im Jahre 2010 hatte sich die Ertrag
Seite 71 und 72: Zusammenfassung der Ergebnisse Wird
Seite 73 und 74: weiteren Betrachtungszeitpunkt. Aus
Seite 75 und 76: Tabelle 16: Marktfruchtbetriebe: Zu
Seite 77 und 78: Tabelle 18: Veredlungsbetriebe: Zu-
Seite 79 und 80: Jahren 1982, 1988 und 2000 hätten
Seite 81 und 82: Kennzahl und dem aktualisierten EAW
Seite 83 und 84: Tabelle 22: Korrelationskoeffizient
Seite 85 und 86: Korrelation aufweist, wird diese Ke
Seite 87 und 88: Tabelle 25: Schleswig-holsteinische
Seite 89 und 90: Tabelle 27: Milchviehbetriebe: Zu-
Seite 91 und 92: Fruchtfolge im Gegensatz zu den and
Seite 93 und 94: Tabelle 30: Vergleich der Ergebniss
Seite 95 und 96: Tatsächlich stieg der Milcherlös
Seite 97 und 98: Milch gewählt. Das Verhältnis von
Seite 99 und 100: dem Ferkelpreis der Fall. Dadurch w
Seite 101: Tabelle 36: Vergleich der Ergebniss
Seite 105 und 106: Kopplung der Abfindung der weichend
Seite 107 und 108: fachen des derzeitigen EAW bei den
Seite 109 und 110: Forschungsarbeit geleistet werden.
Seite 111 und 112: Pabsch, E. (1994): Leitfaden für d
Seite 113 und 114: Tabellenverzeichnis des Anhangs Tab
Seite 115 und 116: Der durchschnittliche Milchviehbetr
Seite 117 und 118: Berechnung des Ertrags- bzw. Vergle
Seite 119 und 120: Abbildung A 3: Ermittlung der berei
Seite 121 und 122: Die Erlöse je Kuh Diese Kennzahl w
Seite 123 und 124: Zuschlagsberechnung einen Tierbesta
Seite 125 und 126: Tabelle A 1: Zuschläge aufgrund in
Seite 127 und 128: Tabelle A 5: Berechnung des derzeit
Seite 129: Erklärung Hiermit erkläre ich, da
Alle anzeigen

Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?