Masterarbeit im Studiengang Agrarwissenschaften, Fachrichtung ...

zunächst für den durchschnittlichen Betrieb aus Schleswig-Holstein durchgeführt. Seit der
letzten Einheitswertfeststellung hat die Spezialisierung in der Landwirtschaft allerdings stark
zugenommen. So wird seit dem Jahre 2009 auch bei der Ermittlung der Erbschaftsteuer
zwischen verschiedenen Betriebstypen unterschieden. Daher wurden die Berechnungen ab
dem Jahre 1976 auch für spezialisierte Marktfrucht-, Milchvieh- und Veredlungsbetriebe
durchgeführt.
Den Berechnungen des Zu- bzw. Abschlages liegen zwei unterschiedliche Interpretationen
der Ziele der HöfeO zu Grunde. Bei der ersten Interpretationsweise wird davon
ausgegangen, dass es bei der Kopplung der Erbabfindung an den steuerlichen Einheitswert
das Ziel des Gesetzgebers war, die tatsächlich erzielbaren Ertragswerte als
Bemessungsgrundlage für die Erbabfindung zu nutzen. Sofern der aktualisierte EAW eines
Betriebes zu einem der Betrachtungszeitpunkte über dem derzeitigen EAW lag, wäre also ein
Zuschlag zum Hofeswert berechtigt gewesen. Dies war für den schleswig-holsteinischen
Durchschnittsbetrieb zu jedem Betrachtungszeitpunkt seit dem Jahre 1964 der Fall. Die
weichenden Erben sind also bei dieser Interpretation der Zielsetzung der HöfeO durch die
ausgebliebenen Einheitswertfeststellungen zu jedem Betrachtungszeitpunkt benachteiligt
worden. Im Durchschnitt aller Jahre fiel der derzeitige EAW um 2.913 €/ha bzw. dem 3,08-
fachen des derzeitigen EAW zu niedrig aus. Im Jahre 2010 hätte der derzeitige EAW sogar
6.379 €/ha oder um das 6,55-fache des derzeitigen EAW höher liegen müssen. Die
weichenden Erben des durchschnittlichen Milchviehbetriebes sind noch stärker benachteiligt
worden, es wäre aufgrund der stark verbesserten Ertragswerte im Mittel aller
Durchschnittsjahre ein Zuschlag von 4.156 €/ha, gleichbedeutend mit dem 4,23-fachen das
derzeitigen EAW, berechtigt gewesen. Lediglich die weichenden Erben der
Marktfruchtbetriebe haben von den ausgebliebenen Hauptfeststellungen des Einheitswertes
profitiert. Ein Abschlag von durchschnittlich 336 €/ha oder dem 0,27-fachen des derzeitigen
EAW hätte zu einer aus dieser Sichtweise gerechten Abfindung geführt.
Es ist jedoch zu bezweifeln, ob es das Ziel des Gesetzgebers war, die weichenden Erben nach
den tatsächlich erzielbaren Ertragswerten zu kompensieren. Die Verminderung des im
Optimalfall erzielbaren Reinertrages um mehr als die Hälfte von 420 DM/ha auf 207 DM/ha
bei der Einheitswertfeststellung im Jahre 1964 lassen auf eine politisch bedingte Minderung
des Einheitswertes zur Entlastung der Landwirte schließen (vgl. KÖHNE 1982, S.78). Durch die
98