GOTiSCHEN KONSTRUKTIONEN.

404 V. Die Kirche im Querschnitt und Aufriss.
dÜrfte, sich mit Einzelheiten und Sonderheiten, die erst bei einem durcharbeiteten Entwurf
in Erscheinung treten, in angemessener 'Veise abzufinden.
Hier kam es uns darauf an, die Scheu vor allem, was irgend wie an Theorie zu
streifen scheint, etwas zu bannen, leicht begehbare ''\lege sowohl fÜr genauere als angenäherte
Rechnungen aufzusuchen und darauf hinzuweisen, dass wir bislang die statischen
Verhältnisse derartiger Bauwerke nicht immer mit richtigen Augen angesehen
haben, dass wir uns z. B. im Gegensatz zu den alten Meistern viel zu sehr daran gewöhnt
haben, nur den ruhenden Kräften, 'VölbschÜben u. s. f. Rechnung zu tragen,
während es gerade in ganz besonderem Masse die schwankenden Beanspruchungen
durch Wind u. dgl. sind, denen mit besonderer Aufmerksamkeit begegnet werden muss.
Es sei nochmals darauf hingewiesen, dass beim Fehlen von WindschÜben zur Not
unsere grössten Basiliken ohne Strebebögen ausfÜhrbar gewesen wären, da sich dann
durch Ueberkragen und Auswägen der Massen immer eine Gleichgewichtslage hätte
erreichen lassen.
Manche unserer AusfÜhrungen sind, wie nicht geleugnet werden soll, erste Versuche,
die hoffentlich weitere Vervollkommllung erfahren werden. Bei dieser Gelegenheit
können wir leider die Bemerkung nicht unterdrÜcken, dass viele Grundfaktoren,
auf welche sich unsere Rechnungen stÜtzen müssen, noch weitgehender Klärungen bedürfen,
dahin gehört die zulässige Beanspruchungsgrenze, die Elastizität und Knickfestigkeit
der StBin- und Mörtelarten, die Stärke des Windes, seine Stosswirkung, seine
Ablenkung und sein Gleiten auf schrägen Flächen und manches andere. Neuerdings
scheinen erfreulicherweise sich Theoretiker und Praktiker etwas mehr diesen Gebieten
zuzuwenden.
4. Die Entwickelung der Triforien.
Durchschnitt der Triforien.
Es stelle Fig. 913 den Durchschnitt einer Kirche mit Strebesystem dar, wIe
dasselbe sich aus dem Vorhergehenden ergiebt, es sei darin a der vor den Mittelschiffsfenstern
angelegte Umgang, das Dreieck d bc das Seitenschitrsdach, und e das
den Strebebogen aufnehmende Säulchen, welches auf einem durch das Innere jenes
Daches geführten Pfeiler aufsetzt. Legen wir nun bestimmte Dimensionen zu Grunde
und rechnen etwa bei vVeiten von Mittel- und Seitenschiff von 9 m bez. 5 1/2mund
einer Pfeilerstärke von 1,35, für den Vorsprung der Dienste oberhalb der Pfeilerkapitäle,
also f g, 30 cm, die Fensterwand hi45-50 , cm, die 'Veite des Umganges a 40 cm
und die Säulen e 30 cm, so ergiebt sich fÜr die Gesamtstärke e x das Mass von
zirka 1,50 m, mithin die Notwendigkeit jene die Säulen e tragenden Pfeiler entweder
auszukragen, oder dem Gewölbeanfang deS Seitenschiffes aufzusetzen und zwar um eine
'Veite, welche mit der Abnahme der Schiffsweiten und der dadurch bedingten der
unteren Pfeilerstärken zunimmt, da die Weite des Umganges eine konstante sein muss.
Hiernach würde sich, wie unsere Figur zeigt, auf die Höhe zwischen dem Scheidebogenscheitel
und der Sohle des Umganges eine Mauerstärke von wenigstens 90 cm
und über den Schiffspfeilern bei f k, da die Säulen e doch auch mit Sockeln versehen
sind, eine solche von zirka 1,7 m ergeben.
Wenn nun schon oberhalb des Umganges eine solche Pfeilerstärke eben durch
das Strebesystem überflüssig wurde, so ist sie eS mindestens in gleichem Masse auf der