Druckdatei-Download - Evert

Die Nord-Süd-Abweichung dieser Satelliten ist geringer als die des Mondes.
Offensichtlich schwenkt der Erd-Whirlpool erst ´auf den letzten Kilometern´ in die
äquatoriale Ebene AE ein (siehe gekrümmte grüne Kurve EW). Unten in diesem Bild
bei C ist der Erd-Whirlpool als grüne Fläche gezeichnet. So wie die meisten Galaxien
wird auch dieser Äther-Wirbel linsen-förmig sein. Im Zentrum dreht die starre Erde
gleichförmig. Bis zu den geostationären Satelliten muss auf der Sonnenseite ein
Ausgleich zu 27 km/s statt finden, auf der Nachtseite zu 33 km/s. Einerseits führt das
zur Neigung der Erdachse (wie analog auch die Sonnen-Achse eine Neigung
aufweist und dort sogar der Äquator schneller dreht als die Regionen in höheren
Breiten). Andererseits ergeben sich im Umfeld der Erde damit fortwährend
Turbulenzen (TW, hellrot). Daraus entstehen lang gezogen Wirbelfäden (die man
Magnetfeldlinien nennt). Oder es ergeben sich kugelförmige Einrollungen, welche die
freien Elektronen der Ionosphäre bilden bzw. die negative Aufladung an der
Erdoberfläche erzeugen.
Wie oben ausgeführt wurde, ergibt sich die Bahn der Satelliten (inklusiv ihrer
Abweichungen von der exakt geostationären Position) aus der Überlagerung des
Sonnen- und des Erd-Whirlpools. Die Bahnen von Satelliten und des Mondes sind
mit herkömmlichen Formeln zu berechnen, mit ausreichender Genauigkeit. Es treten
aber immer irgendwelche ´Störungen´ auf (bei Satelliten in der Erd-Umlaufbahn oder
auch beim Flug zum Mond, zur Sonne oder anderen Planeten). Im vermeintlichen
Vakuum können diese nicht ´willkürlich´ auftreten. Man müsste das vorhandene
Datenmaterial exakt analysieren - und könnte die Geschwindigkeits-Verteilung (bzw.
die Stärke der ´schlagenden Komponenten´) in den Whirlpools ermitteln - und
exaktere Vorhersagen zu Bahnverläufen machen.
Gravitations-Konstante
Fakt aber ist, dass der Apfel vom Baum fällt - was mit vorigem Whirlpool-Modell nicht
zu erklären ist. Genau bekannt ist, welche Beschleunigung ein frei fallender Körper
erfährt und welche Beschleunigungskraft somit an der Erdoberfläche vorhanden sein
muss. Man unterstellt nun, dass alle Massen sich gegenseitig anziehen und - wie bei
anderen ´Feldern´ - die Stärke dieser Kraft mit dem Quadrat der Entfernung
korreliert. Daraus lässt sich ableiten, welche Masse die Erde haben muss. Weil die
bekannte Dichte der Erdkruste bei bekanntem Volumen nicht ausreichend ist, muss
ein gewaltiger Kern aus Eisen implantiert werden. Um das Rechnen mit einfachen
Formeln zu ermöglichen wird unterstellt, dass die gesamte Masse am Erdmittelpunkt
vereinigt ist (ohne Rücksicht auf ´technische Machbarkeit´). Die durch obigen freien
Fall ermittelte Kraft wird genormt auf eine Gravitations-Konstante von 6.67384*10^-
11 m^3 kg^-1 s^-2, die universell gültig sein soll.
Bekannt ist das Volumen des Mondes und seine Geschwindigkeit, so dass nun auch
dessen Masse und Dichte zu berechnen ist. Analog dazu ist von der Erde auf die
Dichte und Masse der Sonne zu schließen, analog auch für alle anderen Planeten.
Wenn man diesen Formalismus auf galaktische Ebene ausweitet, wird allerdings ein
Mehrfaches an Masse erforderlich. Erst mit der Dunkle Materie werden die
Berechnungen stimmig - oder eben die generelle Fehlerhaftigkeit des gedanklichen
Ansatzes offenbar.
Jeder Apfel fällt vom Baum. An jedem Ort und zu jeder Zeit wird aber eine andere
´Schwerkraft´ gemessen. Diese variable Kraft darf man nicht einfach als universale
´Gravitations-Konstante´ auf das Sonnensystem, die Galaxien und bis zu den
Grenzen des Alls anwenden. Seriöse Messung ergaben z.B. dass eine Aberration
der Schwerkraft jeden Tag eine Stunde vor Sonnenaufgang und eine Stunde nach
Sonnenuntergang statt findet, im Promille-Bereich. Selbst die Wetterlage hat Einfluss
19