ADMIN Magazin Gestapelt - Schneller und sicherer mit RAID (Vorschau)

RAID-Systeme
NAS-Speicher
© Mongkol Chakritthakool, 123RF
NAS-Speicherboxen für 5 bis 50 TByte im Vergleich
Alleskönner
RAID-Technologie steckt in allen. Worin aber unterscheiden sich zentrale
Speicher für Arbeitsgruppen oder Außenstellen oder kleine Unternehmen,
wie sie alle namhaften Hersteller anbieten? Wir haben sechs Modelle verglichen.
Jens-Christoph Brendel
NAS-Speicher für kleine und mittlere
Anwendungen sind heutzutage Alleskönner.
Ihre Hersteller haben erkannt,
dass ein kleiner Rechner, ein Disk-Controller
und eine Handvoll Platten nicht
nur als tumber Speicher taugen, sondern
als Zutaten für ein ganzes Portfolio an
Lösungen vom Streaming-Server bis zur
Private Cloud, von der Datenbank bis
zum LDAP-Host, von der Telefonanlage
bis zur Backup-Disk, vom Speicher für
Kameraaufzeichnungen bis zum Storage
für ein kleines CRM- oder ERP-System.
In der Ausprägung dieser Strategie gibt
es allerdings deutliche Unterschiede: Vorweg
gehen Synology und Qnap, die beide
Dutzende vorgefertigte Module aller Art
anbieten, die über eine integrierte Paketverwaltung
leicht installierbar sind.
Am anderen Ende finden sich Anbieter,
deren Erweiterungen sich an den Fingern
einer Hand abzählen lassen, weil sie einen
enger abgesteckten Einsatzbereich
anpeilen oder einfach auf eine schlichtere
Ausstattung setzen.
Beim Speicher im engeren Sinne unterscheiden
sich die Offerten oft nicht so
deutlich (Tabelle 1). Alle getesteten NAS-
Speicher liefen mit Intel-Prozessoren und
boten die gängigen Standard-RAID-Level,
mindestens 1 und 5, die besseren auch
noch eine Variante mit doppelter Parität
wie RAID 6. Da es sich meistens um Embedded-Linux-Systeme
handelte, sind ein
paar der gängigen Linux-Filesysteme im
Angebot, oft mit nur wenigen Wahlmöglichkeiten.
Zwei GByte RAM sind verbreiteter
Konsens, netzwerkseitig bieten
alle zwei Gigabit-Ethernet-Schnittstellen,
manche erlauben die Konfiguration von
Jumbo-Frames (besonders für iSCSI),
viele das Bonding. Alle Geräte laufen
mit SATA-Platten (3 oder 6 GB/​s) mit
bis zu 4 TByte Kapazität. Meistens sind
2,5- oder 3,5-Zoll-Formate verwendbar,
nur Buffalo und Netgear sparen sich die
Bohrlöcher für die kleineren Platten in
den Wechselrahmen. In unseren Test
haben wir Systeme mit 6 bis 12 Disk-
Slots aufgenommen. Alle Geräte hatten
USB-Schnittstellen für die Erweiterung
mit externen Festplatten, nur QNAP
und Thecus und Iomega verfügen auch
über eine eSATA-Schnittstelle für diesen
Zweck. Alle Geräte ließen sich neben
der NAS-Funktion auch als iSCSI-Target
verwenden und damit durch den Client
als Blockdevice einbinden.
Windows-Pflicht
Alle Hersteller außer Synology statteten
ihre Speicherboxen mit einem LCD-Panel
aus, das es zumindest ermöglicht, beispielsweise
die via DHCP-erhaltene IP-
Adresse abzufragen. Nur bei Synology ist
für die Installation zudem ein Windows-
Rechner zwingende Voraussetzung, weil
das Gerät im Unterschied zu den meisten
anderen auch nicht von einem internen
Flashspeicher booten kann, sondern
zunächst sein Betriebssystem auf die
Festplatten installieren muss. Ein Linux-
Client für die Linux-Installation auf den
NAS-Speicher ist paradoxerweise nicht
im Angebot.
Recht eng beieinander liegen auch die
Perfomance-Werte (Abbildung 1). Wir
56 Ausgabe 06-2012 Admin www.admin-magazin.de