HDTV Energiesparend fernsehen (Vorschau)

Flachbildfernseher mit 100- oder 200-
Hertz-Technologie besitzen eine erweiterte
Signalverarbeitung, um Zwischenbilder
zu generieren. Durch die Erhöhung der
Bildfrequenz wird die Anzeigedauer für jedes
Einzelbild minimiert, was die empfundene
Schärfe bei LCD-TVs erhöht. Das Besondere:
Die neu hinzugefügten Bilder sind nicht im
Ursprungssignal vorhanden, sondern müssen
anhand einer Echtzeitanalyse „geschätzt“
werden. Bislang erzeugen einzig Samsung und
Sony bei ihren 200-Hertz-Fernsehern tatsächlich
200 Bilder pro Sekunde, indem zwischen
zwei Originalbildern drei neue berechnet (interpoliert)
werden. Demgegenüber stellt die 200-
Hertz-Konkurrenz lediglich 100 Bilder dar (50
originale, 50 interpolierte) und strebt durch das
Ein- und Ausschalten der Hintergrundbeleuchtung
ein 200-Hertz-Niveau an. Jeder Hersteller
benennt diese Technologie unterschiedlich,
prominente Vertreter sind Philips’ HD Natural
Motion oder Sonys Motionflow. Nur wenn Sie
diese Zwischenbildberechnungen bei LCD-TVs
aktivieren, erhöht sich die Schärfe bei Bewegungen.
Plasmas unterscheiden sich in diesem
Fall von der LCD-Konkurrenz, denn durch den
impulshaften Bildaufbau wirkt das Ergebnis
auch ohne Zwischenbildberechnung nahezu frei
von Unschärfen. Das Quellmaterial nimmt auf
das Resultat großen Einfluss: Sequenzen, die
aus einem weißen Hintergrund und schwarzer
Laufschrift bestehen, wurden von allen Displays
im Test fehlerfrei gemeistert, ein invertiertes
Testbild überforderte hingegen die meisten Geräte.
Wir konzentrierten uns am Ende auf den
Vergleich von realen Testbildern, bestehend aus
Video- und Filmmaterial.
Schärfeduell
Plasmas der V10- und Z1-Serie von Panasonic
zeigten auch ohne Zwischenbildberechnung
sehr gute Ergebnisse, sodass Sie das Quellmaterial
unbearbeitet in voller Detailschärfe genießen
können. Generell erwiesen sich Plasmafernseher
der LCD-Konkurrenz leicht überlegen.
Ganz gleich, ob wir Modelle von Panasonic, Pioneer
oder Samsung untersuchten, sämtliche
Vertreter offerierten eine tadellose Bildschärfe
unter realen Bedingungen. LCDs sind dagegen
zwingend auf die Zwischenbildberechnung
angewiesen. Hierbei streiten sich zwei Anbieter
um die Krone: Philips analysiert durch eine
Datenzwischenspeicherung sehr viele Bilder im
Voraus, sodass eine starke Eingabeverzögerung
auftritt, das Gesamtergebnis allerdings beispielhaft
ist. Selbst Kinoaufnahmen erscheinen butterweich
und in einer makellosen Schärfe. Filmfreunde
werden mit dem stark ausgeprägten
Videolook jedoch ihre Probleme haben, zudem
können in kritischen Szenen Artefakte auftreten.
Sony geht hier einen Zwischenweg: Die
200-Hertz-Berechnung erfolgt vergleichsweise
schnell und arbeitet weniger offensichtlich,
sodass Filme nicht zu stark verfremdet werden.
Vorteil für Philips: Bereits die 100-Hertz-Modelle
bieten eine fantastische Bildschärfe, während
Sonys 100-Hertz-LCDs auffällig unschärfer als
die 200-Hertz-Modelle wirkten. Den dritten
Platz in unserem Schärfe-Ranking nehmen die
LCD-Fernseher von Panasonic ein. Trotz herkömmlicher
100-Hertz-Technologie erschienen
schnelle Bildbewegungen ausreichend scharf.
Auf dem undankbaren vierten Platz landen
die 200-Hertz-Modelle von Samsung. Die Zwischenbildberechnung
erzeugte bei voller Ausnutzung
des Schärfereglers auffällige Artefakte,
drosselt man die Einstellung, nimmt die Detailschärfe
ab. Ein großes Plus der Samsung-Technologie
ist ihre Anpassungsfähigkeit, durch eine
stufenlose manuelle Regelung der Intensität
der Zwischenbildberechnung. Samsungs 100-
Hertz-LCDs fallen gegenüber den 200-Hertz-
Modellen sichtbar ab, besonders der Hang
zu farbigen Doppelkonturen wirkt störend.
Fehlerfreier, aber im Vergleich etwas unschärfer
erschien die Zwischenbildberechnung von
Loewe und Metz, wobei sich diese Aussage
allein auf die 100-Hertz-Modelle bezieht.
Schlusslicht unseres Vergleichs waren 100- und
200-Hertz-Fernseher von Toshiba. Die Zwischenbildberechnung
erzeugte weder ausreichend
detailscharfe Bilder, noch blieb die Interpolation
fehlerfrei. Lediglich in Filmen wusste
Toshibas Nachbearbeitung durch ihr dezentes
Eingreifen zu überzeugen.
Film kontra Bildschärfe
Im Idealfall sollte ein Fernseher keine Schwächen
bei der Darstellung von schnellen Bildinhalten
aufweisen, was in unserem Test allerdings nur
auf die geprüften Plasmas zutrifft. LCDs sind in
dieser Hinsicht ein Kompromiss und die erzeugte
Bildschärfe ist lediglich eine Illusion aufgrund
einer aufwendigen Echtzeitberechnung. Kein
einziges Modell blieb in unserem Test fehlerfrei,
allerdings haben Firmen wie Philips und Sony
die Nachbearbeitung so gut im Griff, dass auch
aus einem Standard-LCD-Panel eine nahezu optimale
Bildschärfe herausgekitzelt wird. Dass die
bloße Angabe von Zahlen keinerlei Bedeutung
auf die spätere Bildqualität hat, zeigte unser
Praxistest. So erzeugten gute 100-Hertz-Fernseher
schärfere Bilder als mancher 200-Hertz-
Konkurrent. Wie bei jeder Veränderung des
Ursprungssignals besteht allerdings die Gefahr,
dass Bildfehler infolge einer fehlerhaften Berechnung
auftreten. Dies äußert sich in kurzen
Aussetzern (Bildrucklern), Doppelkonturen oder
Artefakten. Kinofilme stellen mit ihren 24 Bildern
pro Sekunde eine echte Besonderheit dar,
denn die geringe Anzahl an Bildern reicht bei
Weitem nicht aus, um schnelle Objekte scharf
und flüssig darzustellen. Somit erleben Sie Blurays
mit 100- oder 200-Hertz-Fernsehern deutlich
schärfer als im Kino und dürfen sämtliche
Details in voller Pracht bewundern, vorausgesetzt,
Sie können sich mit dem neuen „Videolook“
anfreunden.
Unsere Testsequenz entspricht einem Standard-HDTV-Videosignal.
Auf einem 50-Hertz-LCD überzeugt das Ergebnis
nicht: Details wirken verschwommen
Überraschung: In diesem Beispiel zeigte ein 100-Hertz-
LCD-Fernseher (links) sichtbar schärfere Bewegtbilder als
ein 200-Hertz-Modell (rechts)
Das Optimum in unserem Vergleichstest boten 100- und
200-Hertz-LCD-Fernseher von Philips, 200-Hertz-Geräte
von Sony sowie aktuelle Plasmas
Artefakte und farbige Doppelkonturen sind typische Fehler
einer Zwischenbildberechnung. Je nach zugespieltem
Material leisteten sich alle Testkandidaten Schnitzer
Wissen 51