Jugendkriminalität im Interdiskurs - IPP

Offensichtlich wird dies zurückgewiesen, und immerhin auf abstrakte Weise wird in praktischer
Absicht auf die Solidarisierung mit Jugendlichen und die Artikulation von Kritik an der
Gesellschaft und der Strafjustiz Wert gelegt. Dazu gehört auch der Aufruf, aus „muffigen
Diensträumen“ (Maus/Czekalla 1978, 33) herauszutreten und aufsuchende Konzepte, etwa im
Kontext von Streetwork und Stadtteilarbeit, zu realisieren. Bürokratische und zeitintensive
Arbeit mit und in Ämtern und Behörden wird hingegen als wenig hilfreich angesehen; „im
Geheimen der Amtsstube“ (Bott 1977, 19) getroffene Entscheidungen und „die konservativ
geprägte Justizbürokratie“ (Maus/Czekalla 1978, 34) seien bei der Arbeit mit Jugendlichen
hinderlich. Und gleiches gelte, zumindest laut einer Vielzahl der untersuchten Texte, auch für
die Anwendung von Praxismethoden, da diese als Sozialtechnologie zu verstehen seien. So
werden methodisch fundierte Interventionen abwertend dargestellt als ein „Ummontieren von
Persönlichkeit“ (Brückner 1979, 39) und es wird darauf verwiesen, manches angewandte Erziehungskonzept
habe zur Folge, dass ein zukünftiges Leben in prekären, kriminalisierten
Verhältnissen gleichsam vorprogrammiert sei (vgl. Aich 1976, 30).
Mit diesen Hinweisen wird zwar auch das eigene Handeln, wie oben bereits angedeutet, als
potentielles Labeling kritisch hinterfragt; konkrete Folgen werden aber kaum gezogen. Es
zeigt sich eine gewisse Ratlosigkeit der Sozialen Arbeit, da sie die zur nachhaltigen Bearbeitung
von Jugendkriminalität eigentlich notwendigen Veränderungen nicht zu leisten in der
Lage ist. Geändert werden müsse die Struktur einer Gesellschaft, in der Jugendliche der Diskriminierung
und Kriminalisierung ausgesetzt würden, aber die – im Unterschied zur Sozialen
Arbeit – machtvollen Instanzen von Politik, Justiz und Polizei scheinen sich verbündet zu haben,
um dies effektiv zu verhindern. Positive Perspektiven hinsichtlich der z.T. drastisch geäußerten
Kritik gab es folglich kaum.
3.4 Polizei in den 1970er Jahre: Die Zeit der Umstrukturierungen
In den 1970er Jahren dominiert eine wohlfahrtsstaatliche Repräsentation von Jugendkriminalität.
Die Polizei ist nicht nur darauf ausgerichtet, die jugendlichen Straftäter strafrechtlich zu
verfolgen, sondern es gilt ebenso, diese zu unterstützen. Im Bereich der Jugendkriminalpolitik
wird so bspw. im Kontext der „Aufbruchsstimmung der 70er Jahre“ (Walter/Neubacher
2011, 34) in kritischer Absicht nach Alternativen zur stationären Unterbringung gesucht (die
zum Teil auch umgesetzt wurden). Unter dem Eindruck wirtschaftlicher Probleme gerät das
Nachkriegsprojekt des Wohlfahrtsstaats ab 1973/74 allerdings ins Wanken und es begannen,
50