Untitled

Essay
Über das späte Sprechen
von Iris Hölling
Angesichts der vielen Menschen, die sich in diesen
Tagen als Betroffene sexuellen Missbrauchs
besonders in Institutionen öffentlich outen und
darüber zu sprechen beginnen, fragen sich viele,
warum sie solange geschwiegen haben.
Momentan sprechen vor allem Männer und auch Männer
mit einer anerkannten gesellschaftlichen Position,
um Frauen ist es deutlich stiller, obwohl wir doch wissen,
dass mehr Mädchen als Jungen sexuellen Missbrauch
erleben müssen.
Die betroffenen Männer haben bis auf Räume wie
der Anlaufstelle von Tauwetter e.V., in denen Männer
schon seit 15 Jahren von der eigenen Missbrauchserfahrung
sprechen, deutlich länger geschwiegen, was sicher
auch geschlechtsspezifische Ursachen hat. Ebenso wie
das jetzige Gehörtwerden nicht unabhängig vom Geschlecht
der Sprechenden ist.
Warum sprechen die Betroffenen erst jetzt? Warum
stellen sich Menschen, die schon seit vielen Jahren zum
Thema sexueller Missbrauch arbeiten und auch das öffentliche
Sprechen über die eigene Erfahrung gewohnt
sind, sich jetzt plötzlich bestimmte Fragen neu? Warum
haben sie jetzt erst Handlungsimpulse der Veröffentlichung
oder der Intervention, die sie doch schon längst
hätten haben können?
Momentane Welle des Öffentlichmachens
1982 gab es die erste Selbsthilfegruppe von Frauen, die
in der Kindheit sexuellen Missbrauch erlebt hatten, in
Berlin, Wildwasser e.V. wurde 1983 gegründet, damit
begann das öffentliche Sprechen über sexuellen Missbrauch
in der Familie und im sozialen Nahraum. Das
Thema sexueller Missbrauch in Institutionen kam erst
in den 90er Jahren zur Sprache, und das auch vor allem
in Fachkreisen. Die wenigen Male, in denen das Thema
eine gewisse — auch mediale — Öffentlichkeit erreichte,
sind nicht mit der momentanen Welle des Offentlichmachens
zu vergleichen.
Hätten wir damals sprechen können? Welche Worte
hätten wir gehabt? Von den wenigen Anlaufstellen, die
es damals gab, wussten wir in unseren katholischen,
evangelischen, staatlichen Schulen nichts. Wer hätte uns
damals geglaubt und zugehört? Welche Institution hätte
sich damit auseinander gesetzt?
Die Debatte über den Missbrauch mit dem Missbrauch
lag auch noch vor uns.
Als jugendliches Mädchen hätte ich damals nie gesagt,
ich sei sexuell missbraucht worden. Das Missbrauchsverhältnis
habe ich als Beziehung gedeutet und war sogar
verliebt in den kirchlichen Jugendsekretär, der mit mir
heimlich auf der Jugendfreizeit die Nächte verbrachte.
Natürlich alles streng geheim, irgendwas daran war
also doch nicht in Ordnung, sonst wäre das Geheimnis
nicht nötig gewesen. Jahrelang hat das Schweigegebot
gewirkt. Ich bin nicht traumatisiert und fühle mich auch
nicht als Opfer, dennoch war das, was ich erlebt habe
„sexueller Missbrauch Schutzbefohlener“ bzw. sexuelle
Gewalt, obwohl keinerlei Gewalt nötig war, weil es um
Machtmissbrauch geht. Und das ist nicht zu entschuldigen.
Illusionen über eine heile Welt oder die scheinbar glücklichen
Beziehungen habe ich dadurch sehr jung verloren.
Die Gefahr, dass sich sexuelle Gewalt als
Beziehung tarnt
Obwohl es mir seit vielen Jahren klar ist, dass das sexueller
Missbrauch war, kommt der Impuls erst jetzt, es
öffentlich zu machen und herauszufinden, wo der Mann
ist, und ob er noch mit Kindern arbeitet, und ihn zur
Verantwortung zu zwingen.
Die Tarnung von sexueller Gewalt an Jugendlichen als
Beziehung ist besonders gefährlich, gefährlich deshalb,
weil die Jugendlichen selbst verliebt sind, sich aufgewertet
fühlen, weil eine erwachsene, respektierte Person,
um deren Aufmerksamkeit unter Umständen alle konkurrieren,
gerade sie ausgewählt hat, um mit ihnen diese
besondere Beziehung zu haben. Weil es so etwas Besonderes
ist, darf es auch niemand wissen. Das Schweigegebot
wird geschickt in die manipulierende Täterstrategie
integriert und mit dem Bonus der Auserwähltheit
getarnt. Diese perfide Strategie des Beziehungsaufbaus
und Exklusivitätsversprechens führt dazu, dass sexuelle
Gewalt von den Jugendlichen nicht erkannt wird, sondern
nur von außen so bewertet wird. Die Jugendlichen
erfahren in dem Sinne in ihrer eigenen Wahrnehmung
keine Gewalt, sondern erleben eine besondere Beziehung
zu einem bewunderten, geachteten Erwachsenen.
Das Wissen um diesen Zusammenhang ist wichtig, wenn
wir mit Jugendlichen zu diesem Thema arbeiten wollen.
Wir werden sie nicht erreichen, wenn wir sie verurteilen,
von außen die Beziehung als Missbrauch bewerten
und sie untersagen. Das treibt sie nur stärker in die Abhängigkeit,
in Schweigen und Isolation. Wir müssen die
Täter und Täterinnen erreichen, sie mit dem Unrecht,
das sie begehen, konfrontieren und versuchen, die Jugendlichen
für unsere Sicht der Dinge zu gewinnen. Ein
schwieriger Balanceakt, dem wir uns stellen müssen.
Jedes Sprechen braucht ein Gegenüber, eine Chance,
Gehör zu finden. Damals hätte uns niemand zugehört
und geglaubt.
Beziehungen zwischen sehr viel älteren Männern, die
viel jüngere Frauen heiraten, sind immer noch gesellschaftlich
akzeptiert. Wie viele Professoren heiraten
26 Oktober 2010