PSC 6-01 - FSP

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

l el se se e rr b rr i ie ef ef e der Psychotherapie auch von den VertreterInnen der FSP und der Psychologie-ProfessorInnen Akzeptanz erhalten. lic. phil. Walter Franzetti Konsequenzen ziehen Leserbrief zum Interview mit Felix Schneuwly, «Trotz Spareffekt keine Chance», Psychoscope 5/2001 Vernunft gefragt Leserbrief zum Interview mit Felix Schneuwly, «Trotz Spareffekt keine Chance», Psychoscope 5/2001 Felix Schneuwly sagt zum ersten Mal – leider zu spät – dass u.a. der fehlende Konsens unter den Betroffenen dazu geführt hat, dass die Psychotherapie- Verordnung in den nächsten Jahren politisch chancenlos ist. Diese Erkenntnis muss jetzt handelnd umgesetzt werden, das heisst, dass nur noch ein Verband die Anliegen der Psychotherapie nach aussen vertreten soll. Die FSP, da sie nach aussen politisch kompetent aufgetreten ist und der SPV politisch ein Schattendasein führt und, was ausserordentlich wichtig ist, in der Öffentlichkeit und bei vielen PsychotherapeutInnen wegen seiner totalitären Führung – z.B. Polizeieinsatz an der Mitgliederversammlung – seine Glaubwürdigkeit völlig verloren hat. Die Gesetzesregelung der Psychologie wird in den nächsten Jahren erfolgen. Die Psychotherapie hat dann gute Chancen, wenn die Frage der Grundausbildung den Universitäten, wie es das Fleiner-Gesetz allgemein für die Medizinalberufe vorschlägt, übertragen wird. Wenn in den nächsten vier Jahren der Grundkonflikt hinsichtlich der Grundausbildung zwischen FSP und SPV nicht gelöst werden kann (und es sieht so aus, vgl. Staatsrechtliche Beschwerde des SPV), wird die Aufnahme in die Grundversicherung für die nichtärztlichen PsychotherapeutInnen noch lange auf sich warten lassen. Es spricht vieles dafür, dass die Grundausbildung für die Weiterbildung in Psychotherapie in Psychologie zu erfolgen hat. VertreterInnen des SPV plädieren zwar immer noch kurzsichtig und politisch naiv für eine breite Grundausbildung (z.B. auch Chemie, Biologie). Die Charta, die auch einige fragwürdige Ausbildungsinstitute umfasst, wird auf der politischen Bühne die Chancen für eine Psychotherapie-Regelung kaum erhöhen. Es braucht jetzt vernünftige Leute und einen vernünftigen Entscheid, der darin besteht, dass die FSP in Zukunft alle PsychotherapeutInnen vertritt – dies im Sinne einer Übergangslösung. Die Frage der Grundausbildung kann für AbsolventInnen anderer humanwissenschaftlicher Disziplinen als Psychologie (können abschliessend aufgezählt werden) mit einem angemessen verkürzten Psychologie-Studium gelöst werden. Diese salomonische Lösung (sie ist nicht neu) kann doch wohl im Interesse Unter dem reisserischen Titel «adäquate Psychotherapie: 1 Milliarde Sparpotenzial» wurde im Psychoscope 5/01 ein Bericht über die von der FSP finanzierte Studie «Der volkswirtschaftliche Nutzen der Psychotherapie» publiziert. Im Interview mit dem ehemaligen Generalsekretär Felix Schneuwly wurde Klartext gesprochen. Eine Anerkennung der psychotherapeutischen Leistungen im Rahmen der Grundversorgung durch die Krankenkassen steht nicht mehr auf der Traktandenliste der zuständigen Entscheidungsorgane. Nach dieser Ohrfeige für die PsychologInnen und im Besonderen für die FachpsychologInnen für Psychotherapie FSP gehts für den Vorstand des Dachverbandes der Schweizer PsychologInnen zurück zur Tagesordnung. Mit dem indirekten Hinweis, dass die zuständigen GesundheitspolitikerInnen im Departement Dreifuss und in den eidgenössischen Parlamenten nicht den Mut haben, hoch qualifizierte Leistungen von FSP-FachpsychologInnen für Psychotherapie anstelle der minderqualifizierten Psychotherapie-LeistungserbringerInnen den Vorrang zu geben. Mindestens bei der Feststellung dieses berufspolitischen Misserfolges hätte die Präsidentin der FSP und der Vorstand eine kritische Lagebeurteilung vornehmen und die Konsequenzen aus der erfolglosen Arbeit ziehen müssen. Wer die Geschichte der FSP seit ihren Anfängen kennt, weiss, dass die FSP – mit Ausnahme der Präsidialzeit von Ruth Burckhardt und Peter Gutzwiller – Mühe mit einer erfolgreichen
P s y c h o s c o p e 6 / 2 0 0 1 18/19 Berufspolitik hatte. Es gibt viele Bereiche, die berufspolitisch relevant sind und für die FSP kaum Gegenstand einer Einflussnahme waren. Da ist zuerst einmal die universitäre Grundausbildung. Während man an den Westschweizer Universitäten ein Lizenziat noch mit 8 Semestern macht und mit 10 Semestern zusätzlich das Diplom erhält, werden an den deutschschweizer Universitäten im Durchschnitt 10 bis 12 Semester für die Grundausbildung investiert. Ein besonderes Kapitel stellen die Ausbildungskriterien für PsychotherapeutInnen dar. Wenn man die berufliche Autonomie und vor allem die Nichtanerkennung als Grundversorger durch die Krankenkasse berücksichtigt, so ist das Preis-Leistungs-Verhältnis ungenügend. Heute erhalten FachpsychologInnen in Psychotherapie die kantonale Praxisbewilligung nicht selten nach dem 35. Lebensjahr – und dies nach einer sehr hohen zeitlichen und finanziellen Investition. In einzelnen Regionen unseres Landes scheint ein bemerkenswerter Teil der FachpsychologInnen für Psychotherapie dank den angehenden BerufskollegInnen zu überleben. Selbstverständlich haben diese Kollegen kein Interesse, die Zahl der Stunden für Supervision und Selbsterfahrung herabzusetzen. Es wäre interessant, die Zeit und die Kosten der psychotherapeutischen Ausbildung mit den beruflichen und wirtschaftlichen Realitäten der berufstätigen PsychotherapeutInnen zu vergleichen. Selbstverständlich sollten solche Vergleiche ebenfalls mit anderen Berufen gemacht werden. Mit 27 Jahren ist in den meisten Kantonen ein Jurist Fürsprecher (Anwalt) und Notar, falls er diese Richtung gewählt hat. Er kann eine eigene Kanzlei eröffnen und erhält die Praxisbewilligung. Dies trifft für die meisten frei praktizierenden Berufe zu. Für uns FachpsychologInnen in Psychotherapie beurteile ich die Lage so: hohe zeitliche und finanzielle Investitionen stehen disproportionierten beruflichen und wirtschaftlichen Realitäten gegenüber. Der Dachverband der Schweizer PsychologInnen, welcher wichtige Dossiers der Psychologen vertritt, hat in erster Linie die berufspolitische Verantwortung auf nationaler Ebene. Er hat diese Verantwortung auch gewollt und angestrebt. Wie in jeder anderen Organisation wird der Dachverband an den Ergebnissen gemessen. Diese müssen im Alltag der Mitglieder spürbar sein. Wenn es der FSP nicht gelingt, ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis zu schaffen, wird es wohl wenig Sinn geben, auch in Zukunft Mitglied dieser Vereinigung zu sein. Dies wiederum wäre schade, da der Psychologenberuf wirksame und erfolgreiche Strukturen auf nationaler und kantonaler Ebene dringend notwendig hat. Walter Schnyder, Fachpsychologe für Psychotherapie FSP Kuhhandel Leserbrief zum Interview mit Felix Schneuwly, «Trotz Spareffekt keine Chance», Psychoscope 5/2001 Und es tönt doch nach einem Kuhhandel, genau so wie im Artikel beschrieben: Titelanerkennung gegen Verzicht auf Aufnahme der Psychotherapie in den Bereich Grundversicherung. Das ist eine Vermischung zweier Anliegen, die jedes für sich ihre Berechtigung haben. Dieses Opfer auf dem Rücken der FachpsychologInnen für Psychotherapie FSP wirft Fragen auf. Hat die FSP nicht genügend Macht, um mit einzelnen Kassen so zu verhandeln (Aufnahme in Grundversicherung, mindestens für Kinder, bevorzugtes Zielobjekt Gesundheitskassen), dass für andere Kassen Signalwirkung entsteht? Da steckt einfach zu wenig Punch dahinter. Gerade «hoffnungslose» politische Positionen haben Menschen schon oft zu unglaublichen Resultaten geführt. Die Revolution im Gesundheitswesen muss erfolgen! Werner Heiz, Fachpsychologe für Psychotherapie FSP Buchtipps Charles Jackson Testen und getestet werden Jürgen Rost Was man über moderne Psychodiagnostik wissen sollte Lehrbuch Testtheorie Testkonstruktion Die Preisangaben in öS gelten für Österreich als «unverbindliche Preisempfehlung». http://Verlag.HansHuber.com Verlag Hans Huber Bern Göttingen Toronto Seattle
Seite 1 und 2: 6/2001 vol. 22 Psychoscope P s y c
Seite 3 und 4: é d i t o r i a l é d i t r i a l
Seite 5 und 6: d o s s i e r P s y c h o d i a g n
Seite 7 und 8: P s y c h o s c o p e 6 / 2 0 0 1 6
Seite 17: P s y c h o s c o p e 6 / 2 0 0 1 1
Seite 23 und 24: d o s s i e r t e s t s 22/23 Somma
Seite 37 und 38: CENTRE PSYCHO-SOCIAL NEUCHATELOIS (
Seite 39 und 40: INSTITUT FÜR ÖKOLOGISCH-SYSTEMISC

PSC 6-01 - FSP

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?