PSC 6-01 - FSP

é d i t o r i a l
é d i t r i a l
2/3
Inhalt / Sommaire
Psychoscope 6 / 2001
Dossier und Forum
Am besten testen? Umfrage zur Verwendung von
Psychodiagnostik. Von Markus Theunert 6
Gut beraten mit Internet?
Von Josef Lang 9
Sexuelle Macht im Spital.
Von Birgit Milz Meier und Esther Wyss Sisti 14
Leserbriefe 18
FSP-aktuell
Nationaler Kongress zur Notfallpsychologie 21
Communiqué FSP/SPV 21
Top-Jobs für PsychologInnen: Peter Abelin,
Sprecher der Kantonspolizei Bern 22
Dossier
Les tests d’intelligence.
Par Thierry Lecerf 24
Du papier-crayon à l’informatique.
Entretien avec Roland Capel 28
Actualités FSP
Top-jobs: Peter Abelin, porte-parole
de la police cantonale bernoise 33
La psychologie de l’urgence en congrès 34
Communiqué FSP/ASP 34
Agenda 4
Annonces/Inserate 35–40
Dans la jungle
des tests
Depuis leur apparition, vers 1900,
les tests ont été la cible de nombreuses
critiques. Au cours des
dernières décennies, des psychologues
ont même renoncé à les
utiliser, dénonçant leur dérive
capitaliste ou leur caractère discriminatoire.
Mais les tempêtes
idéologiques n’ont guère ébranlé
leur progression, en particulier
dans le monde du travail. Une
multitude d’instruments – de
valeur scientifique très inégale –
ont été développés pour répondre
aux besoins des entreprises.
Souvent, ces tests sont appliqués
par des experts ou des consultants
qui ne disposent pas des
connaissances de base en psychologie.
On peut se demander
s’il ne faudrait pas réserver cette
activité aux seuls psychologues.
La formation de l’utilisateur est
l’un des thèmes abordés dans un
sondage que Psychoscope a
mené auprès de huit membres de
la FSP. Leurs réponses sont
publiées dans ce dossier.
Les tests d’intelligence sont ceux
qui ont donné lieu aux controverses
les plus virulentes. Le psychologue
franco-suisse Thierry
Lecerf, de l’Université de Genève,
rappelle l’ambiguïté de la notion
d’intelligence et de sa mesure. Il
démontre aussi l’utilité de ces
tests dans le diagnostic, le pronostic
ou l’orientation.
Roland Capel, qui enseigne la
psychométrie à l’Institut de psychologie
de Lausanne, note que
cette discipline n’est pas très
populaire auprès des étudiants.
Dans une interview accordée à
Psychoscope, il évoque l’évolution
et l’avenir des tests, aussi
bien dans le secteur des ressources
humaines qu’en psychologie.
Im Dschungel
der Tests
Seit es Tests gibt, also seit etwa
1900, geraten sie regelmässig
unter Beschuss. In den letzten
Jahrzehnten galten sie als zu
kapitalistisch und zu diskriminierend.
Aber ideologische Auseinandersetzungen
konnten
ihrem Vormarsch, vor allem in
der Arbeitswelt, kaum Einhalt
gebieten. Um auf die Bedürfnisse
der Unternehmen einzugehen,
wurde eine Vielzahl von
Instrumenten mit sehr unterschiedlichem
wissenschaftlichem
Wert entwickelt.
Sehr oft werden diese Tests von
ExpertInnen oder BeraterInnen
durchgeführt, die nicht über die
nötigen Grundkenntnisse in
Psychologie verfügen. Man kann
sich fragen, ob diese Aktivität
nicht den PsychologInnen vorbehalten
werden sollte. Die
Ausbildung der AnwenderInnen
ist eines der Themen einer Umfrage,
welche das Psychoscope
bei acht FSP-Mitgliedern durchgeführt
hat. Sie finden ihre
Antworten in diesem Dossier.
Von allen Tests sind die Intelligenztests
am heftigsten umstritten.
Der französisch-schweizerische
Psychologe Thierry Lecerf,
Lektor für Lehre und Forschung
an der Universität Genf, zeigt
auf, wie vieldeutig der Begriff
der Intelligenz und deren
Messung sind. Aber er zeigt
auch, wie nützlich diese Tests
bei Diagnose, Prognose und
Berufswahl sind.
Roland Capel, der am Institut
für Psychologie in Lausanne
Psychometrie unterrichtet,
bemerkt, dass die Disziplin bei
den Studierenden nicht sehr
beliebt ist. In einem Interview
mit dem Psychoscope spricht er
auch über Entwicklung und
Zukunft der Tests.
Jane-Lise Schneeberger