GEWÃSSER IN RHEINLAND-PFALZ

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Gefährdung des Grundwassers durch diffuse Stoffeinträge 9 GWK potenziell nicht gefährdet potenziell gefährdet potenziell nicht gefährdet (Fläche > 50% außerhalb RLP) potenziell gefährdet (Fläche > 50% außerhalb RLP) Roh-/Grundwassermessstelle mit Nitratwert > 50 mg/l 120 GEWÄSSER IN RHEINLAND-PFALZ
Kapitel 7 | Ergebnisse der Bestandsaufnahme für das Grundwasser Einflüsse durch landwirtschaftliche Nutzung Belastungen durch Nitrat (NO 3 ) Methodische Vorgehensweise Die Untersuchung der GWK erfolgte über einen Vergleich von Emissions- und Immissionsdaten. Dabei sind die Emissionsdaten rechnerisch ermittelt, die Immissionsdaten sind Messwerte. Eine reine Emissionsbetrachtung, lediglich ausgehend von der landwirtschaftlichen Flächennutzung, lässt standortspezifische Bodeneigenschaften, Grundwasserneubildungsraten und damit einhergehende Abbauprozesse von Schadstoffen wie Denitrifikationsprozesse unberücksichtigt. Deshalb wurden die Daten der Emissionsbetrachtung tatsächlichen Messwerten (Immissionsdaten) gegenübergestellt. Die Emissionsdaten stellen kritische Stickstofffrachten dar, berechnet aus Grundwasserneubildung und aus Stickstoff (N)-Bilanzüberschüssen je GWK. Die N-Bilanzüberschüsse sind im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau auf Landkreisebene als flächengewichtete Stickstoffsalden berechnet worden. Die Zahlen sind aus Betriebsbilanzen und aus Erfahrungswerten in Abhängigkeit der angebauten Kulturen und der Viehhaltung ermittelt worden. Siedlungs- und Waldflächen wurden gemäß der LAWA-Arbeitshilfe pauschal mit 5 kg N pro ha und Jahr angesetzt. Die Immissionsdaten sind Messwerte aus folgenden Messnetzen: • 223 Messstellen des „LAWA-Grundmessnetz“ zur hydrochemischen Untersuchung; Ziel dieses Messnetzes ist, die weitestgehend anthropogen unbeeinflusste Grundwasserbeschaffenheit aufzuzeigen • 64 Grundwassermessstellen verschiedener Messprogramme 121
Seite 1 und 2:
GEWÄSSER IN RHEINLAND-PFALZ Die Be
Seite 3 und 4:
Ministerium für Umwelt und Forsten
Seite 6 und 7:
4 GEWÄSSER IN RHEINLAND-PFALZ
Seite 8 und 9:
1 Einführung .....................
Seite 10 und 11:
Seite 12 und 13:
zischen Gewässerschutzpolitik. Mit
Seite 14 und 15:
Die EU-WRRL verlangt in Artikel 14
Seite 16 und 17:
Die mit der ersten Bestandsaufnahme
Seite 18 und 19:
Seite 20 und 21:
Anforderungen an das Grundwasser Da
Seite 22 und 23:
Seite 24 und 25:
Gewässeraufsicht mit dem rheinland
Seite 26 und 27:
vor: • 1. - 3. Jahr: Monitoring,
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Organisation voraus. Deshalb haben
Seite 32 und 33:
Bearbeitungsgebiete in Rheinland-Pf
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Gewässer Verbandsgemeindesitz Mitt
Seite 38 und 39:
Welterbes aufgenommen. Hochrangige
Seite 40 und 41:
tungsgebiet Mittelrhein liegt bei d
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45:
Bearbeitungsgebiet Niederrhein Gew
Seite 46 und 47:
Seite 48 und 49:
Gewässer Verbandsgemeindesitz Mose
Seite 50 und 51:
Flüsse Mosel, Saar und Ruwer liege
Seite 52 und 53:
„Spuren“ des Moselhochwassers 1
Seite 54 und 55:
Seite 56 und 57:
Gewässer Verbandsgemeindesitz Ober
Seite 58 und 59:
Speyerer Dom romanische Kirche übe
Seite 60 und 61:
sungspotenzial und konnte nur durch
Seite 62 und 63:
Seite 64 und 65:
in der Richtlinie geforderte fünfs
Seite 66 und 67:
Oberflächenwasserkörper (Fließge
Seite 68 und 69:
Seite 70 und 71:
Kommunale Kläranlagen ab 2.000 Ein
Seite 72 und 73: Gewässergütekarte Rheinland-Pfalz
Seite 74 und 75: 72 GEWÄSSER IN RHEINLAND-PFALZ
Seite 76 und 77: Wasserinsekten (Foto: Steinfliegenl
Seite 78 und 79: Ergebnisse für das Bearbeitungsgeb
Seite 80 und 81: Bewertung der Oberflächenwasserkö
Seite 84 und 85: Ergebnisse für das Bearbeitungsgeb
Seite 94 und 95: • Topographischer Atlas über das
Seite 98 und 99: Erheblich verändertes Fließgewäs
Seite 100 und 101: Begradigtes Gewässer Nutzungen •
Seite 102 und 103: Statistische Auswertungen (Fließge
Seite 104 und 105: 6.6 Bewertung der Wahrscheinlichkei
Seite 106 und 107: pflegt. Die Flächennutzung im dire
Seite 110 und 111: Es überschreiten 44 GWK die Grenze
Seite 112 und 113: Die Abgrenzung der GWK erfolgte jew
Seite 116 und 117: Klassifizierung der Schutzwirkung d
Seite 120 und 121: Grad der Belastung von GWK durch Pu
Seite 124 und 125: • 70 Messstellen des „Emittente
Seite 126 und 127: Kenndaten der Grundwasserkörper in
Seite 128 und 129: Belastung des mengenmäßigen Zusta
Seite 130 und 131: • Bearbeitungsgebiet Mittelrhein
Seite 134 und 135: Nicht berücksichtigt wurden Brunne
Seite 138 und 139: Besondere Schutzgebiete als natürl
Seite 142 und 143: jeweiligen Flussgebiet geschlossen
Seite 144 und 145: heinland-pfälzischen Kommunen stel
Seite 146 und 147: Die Erhebung der Daten erfolgte ent
Seite 148 und 149: Grundlagendaten Abwasserbeseitigung
Seite 150 und 151: Baseline Szenario Die Erreichung de
Seite 152 und 153: Aufwand Wasserversorgung Betrieb, U
Seite 156 und 157: Der Eisvogel, ein selten gewordener
Seite 158 und 159: Naturfernes Gewässer Erwartungsgem
Seite 160 und 161: dings ist in einigen Grundwasserkö
Seite 162 und 163: Bildautoren artefont, Wackernheim S
Seite 164 und 165: Diffuser Eintrag Stoffeintrag, der
Seite 166 und 167: OWK Oberflächenwasserkörper (→
Alle anzeigen

GEWÃSSER IN RHEINLAND-PFALZ

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?

GEWÃSSER IN RHEINLAND-PFALZ