GEWÄSSER IN RHEINLAND-PFALZ

Kapitel 6 | Ergebnisse der Bestandsaufnahme für die Oberflächengewässer
6.5 Bewertung der Wahrscheinlichkeit,
dass die
Oberflächenwasserkörper
(Fließgewässer) die
Umweltziele gemäß EU-
WRRL erreichen
In Rheinland-Pfalz erfolgte die Bewertung der
Wasserkörper zum Stand 22. März 2005 gemäß
EU-WRRL in zwei Kategorien:
„Zielerreichung wahrscheinlich“
und
„Zielerreichung unwahrscheinlich“
Ein Wasserkörper, bei dem derzeit aufgrund der
Emissionen (jegliche bekannte Belastungen)
sowie der Immissionen oder sonstiger Randbedingungen
keine belastbare Aussage über die
Zielerreichung zu treffen ist, wurde in die „worst
case“- Kategorie „ Zielerreichung unwahrscheinlich“
eingeordnet bzw. noch nicht bewertet.
Es war jedoch bei der Bestandsaufnahme das
Bestreben, durch zusätzliche Datenerhebungen
nach Inkrafttreten der Richtlinie, durch Analogiebetrachtungen
und das Einbeziehen von
Expertenwissen, den Wasserkörpern eindeutige
Eigenschaften zuzuordnen.
Auf diese Art ist es gelungen, bei den meisten
Wasserkörpern trennscharfe Zuordnungen vorzunehmen.
Es ist jedoch zu betonen, dass die
Einstufung gleichwohl vorläufig ist, und nach
Vorliegen der noch in Entwicklung befindlichen,
insbesondere biologischen Bewertungsmethoden
nach Abschluss der Bestandsaufnahme
durch ein angepasstes Monitoring entweder bestätigt
oder revidiert werden kann.
Methodische Vorgehensweise
In der vorliegenden Gesamtbewertung wurde
eine schematische Betrachtung mit definiertem
Abfrageschema mit einer anschließenden
Einzelfallbetrachtung für jeden Wasserkörper
kombiniert. Die schematische Vorgehensweise
orientiert sich eng an der LAWA - Arbeitshilfe zur
Umsetzung der EU-WRRL in Deutschland.
Ausschlaggebend für die Bewertung waren die
biologischen Qualitätskomponenten und die Daten
zu den spezifischen Schadstoffen. Sie stellten
Ausschlusskriterien dar. Unterstützt wurden
die biologischen Komponenten durch die hydromorphologischen
(Struktur und Durchgängigkeit)
sowie chemisch-physikalischen Komponenten
als zusätzliche Bewertungskomponenten, deren
Einfluss differenziert zu betrachten war. In Rheinland-Pfalz
wurden das Makrozoobenthos und
die Fische als biologische Qualitätskomponenten
berücksichtigt.
Hinsichtlich der chemisch-physikalischen Stoffe
wurden die Nährstoffe, die Chloridbelastung,
soweit relevant der pH-Wert sowie die Wärmebelastung
berücksichtigt. Bei Fehlen von Makrozoobenthos-
oder Fischdaten wurden aus den
vorhandenen Daten über eine von der Universität
Kaiserslautern entwickelte statistische Berechnung
(sog. „Verschnichtung“) die fehlenden
Daten extrapoliert. Bei der Verschnichtung oder
gewichteten Verschneidung war die Korrelation
zwischen den 2002 und 2003 erhobenen und
bewerteten Makrozoobenthos- und Fischdaten
und den flächendeckend vorhandenen morphologischen
Daten sowie den Gewässergütedaten
(Saprobie) Basis der Bewertung. Sowohl hier
als auch bei den Strukturdaten galt das 30% zu
70% -Kriterium, das heißt, die Zielerreichung
ist unwahrscheinlich, wenn mehr als 30 % der
Gewässerstrecke des Wasserkörpers nicht dem
guten Zustand entsprechen.
Als Ergebnis der Abprüfung der oben genannten
Einzelkomponenten ergab sich eine Entscheidungsmatrix,
die einen Vorschlag für eine Bewertung
erlaubte. Dieses Ergebnis wurde nun
einer Einzelfallbetrachtung auf seinen Bestand
hin unterzogen, wobei Expertenwissen, Repräsentanz
der biologischen Messstellen, genaue
Lage der signifikant beeinträchtigten Strecken
sowie Nutzungsgesichtspunkte berücksichtigt
wurden. Auf diese Art und Weise erfolgte eine
Wasseranalyse
73