Staatsverschuldung wirksam begrenzen - Sachverständigenrat zur ...

14 Die Entwicklung der Staatsverschuldung
20. Bezogen auf die Bundesländer und ihre Gemeinden insgesamt hat die Schuldenstandsquote
in der Abgrenzung der Finanzstatistik zwischen den Jahren 1970 und 2006 um den Faktor 2,6 zugenommen.
Der stärkste Anstieg dieser Quote erfolgte in der ersten Hälfte der achtziger Jahre und
dann ebenso wie beim Bund in den Jahren nach der deutschen Vereinigung. Der Schuldenstand je
Einwohner stieg im Zeitraum von 1970 bis 2006 bei nominaler Betrachtung um den Faktor 12 und
selbst bei realer Betrachtung noch um den Faktor 4.
Schaubild 2
Schuldenstand der Bundesländer 1)
vH
30
Mrd Euro
700
27
630
24
560
21
18
Schuldenstandsquote 2)
(linke Skala)
490
420
15
350
12
280
9
210
6
140
3
Schuldenstand
(rechte Skala)
70
0
0
1970 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 2000 02 04 2006
a)
1) In der Abgrenzung der Finanzstatistik; einschließlich Gemeinden, Gemeindeverbände und Zweckverbände. Ab 1992 ohne kaufmännisch buchende Krankenhäuser.–
2) Schuldenstand in Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt (vH).– a) Vorläufiges Ergebnis (Gemeinden/Gemeindeverbände teilweise Schätzungen,
Zweckverbände Vorjahreswert).
© Sachverständigenrat
21. Die einzelnen Bundesländer weisen dabei völlig unterschiedliche Schuldenentwicklungen
auf (Tabelle 3). Am aktuellen Rand verzeichnen Bayern, Baden-Württemberg und Sachsen sowohl
bei der Schuldenstandsquote 3) als auch beim Schuldenstand je Einwohner die niedrigsten Werte.
Die höchsten Werte im Hinblick auf den Schuldenstand je Einwohner finden sich in den Stadtstaaten
Bremen, Berlin und Hamburg. Die mit Abstand höchste Schuldenstandsquote weist derzeit
Berlin mit knapp 73,5 vH im Jahr 2006 auf. Danach kommen Bremen (52,9 vH) und dann die neuen
Bundesländer Sachsen-Anhalt (38,6 vH) sowie Brandenburg (34,8 vH), Thüringen (34,5 vH)
und Mecklenburg-Vorpommern (33,2 vH). Die Entwicklung der Schuldenstandsquote und des
Schuldenstands je Einwohner zwischen 1992 und 2006 in den ostdeutschen Bundesländern mit
Ausnahme Sachsens ist als dramatisch zu bezeichnen. Hier zeigt sich, dass die Angleichung der
neuen Länder an das Westniveau im Bereich der Verschuldung besonders „gut“ gelungen ist.
3)
Schuldenstand eines Bundeslandes in Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt des Bundeslandes.