Franz Haider (1907-1968) - KPà Oberösterreich
Franz Haider (1907-1968) - KPà Oberösterreich
Franz Haider (1907-1968) - KPà Oberösterreich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
USA kom men tar- und kon se quenz los<br />
zur Kennt nis ge nom men wur de. (Un se -<br />
re Welt, No vem ber 1946, S. 24 ff; der<br />
Verfasser beschäftigte sich vor allem<br />
mit der un aus ge wo ge nen so zia len<br />
Struk tur der USA, wo bei er be son ders<br />
die ras si sche Dis kri mi nie rung der Ita -<br />
liener als Beispiel herausarbeitete und<br />
auch nä her auf vor han de ne an ti se mi tis -<br />
tische Tendenzen einging. Im Dezember<br />
1946, S. 21 ff wur de der Grund ton<br />
der Artikelserie „Amerikanische Tatsachen“<br />
et was ge mä ßig ter, wenn auch die<br />
„Benachteiligung“ der Neger kritisiert<br />
wur de.)<br />
Der überaus kritisch gehaltene Bericht<br />
war in dem so zia lis ti schen Ju gend -<br />
magazin „Unsere Welt“ erschienen,<br />
wur de von den Ame ri ka nern aber nicht<br />
ein mal vor das Sub-Com mit tee for<br />
Press and En ter tain ment in der Al li ier -<br />
ten Kom mis si on ge bracht, wie es die<br />
ISB ge for dert hat te, um den treu es ten<br />
Ver bün de ten in der ideo lo gi schen und<br />
pro pa gan dis ti schen Kon fron ta ti on mit<br />
der Sow jet union, die SPÖ, nicht zu des -<br />
avou ie ren und da mit der kom mu nis ti -<br />
schen Propaganda Material für antiameri<br />
ka ni sche An grif fe zu lie fern. (In tern<br />
hat te aber die SPÖ wahr schein lich<br />
selbst Kon se quen zen ge setzt, denn nach<br />
der zwei ten Num mer im De zem ber<br />
1946 wur de das Ju gend ma ga zin „Un se -<br />
re Welt“ ein ge stellt.)<br />
Auslegung der Pressefreiheit<br />
Ungeklärt ist, ob der umstrittene<br />
Aufsatz von einem emigrierten Öster -<br />
rei cher ge schrie ben wur de, oder ob der<br />
ver ant wort li che Re dak teur der Aus ga -<br />
be, Pe ter Stras ser, wie er spä ter mit teil -<br />
te, den Ar ti kel ver fasst hat te. (NA-RG<br />
260/888/Fol der: Un se re Welt, La due an<br />
De pu ty US High Commissioner-Memo,<br />
17. Fe bru ar 1947. Ganz aus ge schlos sen<br />
ist es aber nicht, dass der in kri mi nier te<br />
Artikel von einem emigrierten Österrei -<br />
cher ge schrie ben wur de oder dass zu -<br />
min dest In for ma tio nen an Stras ser ge -<br />
lang ten, da er sehr eng mit dem US-Le -<br />
gal Of fi cer und So zia lis ten Dr. Jo sef T.<br />
Si son be freun det war.)<br />
Der totale Antikommunismus sollte<br />
bei vereinzelten kritischen Stimmen aus<br />
dem La ger der Ver bün de ten nicht auf -<br />
ge ge ben wer den und hat te 1946/1947<br />
absolute Priorität erlangt. In erster Linie<br />
wollte das amerikanische Oberkomman<br />
do in Ös ter reich den Kom mu nis -<br />
mus auf pro pa gan dis ti scher Ebe ne tref -<br />
fen, wann und wo im mer es mög lich<br />
war. Die sem Ziel muss ten sich die noch<br />
immer gültigen presserechtlichen Bestim<br />
mun gen, die die ISB an satz wei se<br />
durch zu set zen ver such te, un ter ord nen<br />
und wur den in der Pra xis für An ti kom -<br />
mu nis ten auf ge ho ben, so weit jene in<br />
das po li ti sche Kon zept der US-Be sat -<br />
zungs macht pass ten.<br />
In lo gi scher Kon se quenz stell te sich<br />
da her die Fra ge, ob die Be stim mun gen<br />
in der „Deklaration über die Pressefrei -<br />
heit in Ös ter reich“ von 1. Ok to ber 1945<br />
über haupt noch gel ten soll ten, oder ob<br />
sie nicht die an ti kom mu nis ti sche und<br />
an ti sow je ti sche Pro pa gan da hin der ten,<br />
da laut Ar ti kel 1 Abs. c die de mo kra ti -<br />
sche Pres se „von der Ver öf fent li chung<br />
böswilligen Materials abstehen soll,<br />
welches gegen die Besatzungsmächte<br />
oder eine der sel ben ge rich tet ist und den<br />
Zweck ver folgt, Zwie spalt zwi schen<br />
den Al li ier ten zu säen oder das Miss -<br />
trau en und die Feind schaft des ös ter rei -<br />
chi schen Vol kes ge gen die Be sat zungs -<br />
mäch te oder eine der sel ben oder ge gen<br />
die Trup pen in Ös ter reich zu er zeu gen“.<br />
Die se Form der kon trol lier ten Pres -<br />
sefreiheit, der de jure politische Neutra -<br />
li tät ver ord net wor den war - so weit sie<br />
die Interessen der Alliierten in Osterreich,<br />
aber auch im Aus land be traf -,<br />
stör te nicht nur Os car Pol lak, der das<br />
Privileg der Alliierten auf die Darstel -<br />
lung in ter al li ier ter Kon flik te un be dingt<br />
bre chen woll te, son dern auch den Lei ter<br />
der In tel li gen ce Coor di na ti on, Kretz -<br />
mann. Wäh rend Pol lak eine „Selbst be -<br />
auf sich ti gung“ der ös ter rei chi schen<br />
Pres se und eine da mit von den Al li ier -<br />
ten un ab hän gi ge Pres se frei heit an streb -<br />
te, woll te Kretz mann das De kret aus an -<br />
de ren Grün den „be sei ti gen“: Für ihn re -<br />
präsentierten die alliierten Pressevor -<br />
schrif ten in ers ter Li nie nicht eine Ein -<br />
schrän kung der Sou ver äni tät des „be -<br />
freiten“ Österreichs, sondern ein Hin -<br />
der nis auf dem Weg zu ei ner ef fek ti ve -<br />
ren, weil to ta len ideo lo gi schen Kriegs -<br />
füh rung ge gen die sow je ti sche Be sat -<br />
zungs macht.<br />
Beginnender "Kalter Krieg"<br />
Ar ti kel 1c des De krets vom 1. Ok to -<br />
ber 1945, das fast zur Gän ze auf ei nem<br />
ame ri ka ni schen Ent wurf ba sier te, hin -<br />
der te sei ner Auf fas sung nach noch zahl -<br />
rei che ÖVP- und SPÖ-nahe Zei tun gen,<br />
voll auf eine an ti kom mu nis ti sche und<br />
an ti sow je ti sche Li nie um zu schwen ken.<br />
Daher sollten Artikel in kommunisti -<br />
schen Pub li ka tio nen über Miss stän de,<br />
die durch US-Be sat zungs trup pen ver ur -<br />
sacht wor den wa ren, zum An lass ge -<br />
nom men wer den, um de ren Ver ur tei -<br />
lung im Al li ier ten Rat zu for dern.<br />
Da dies je doch die Sow jets mit ab so -<br />
lu ter Si cher heit eben so ab leh nen wür -<br />
den wie die Ame ri ka ner die For de rung<br />
der Sow jets nach Ent las sung Pol laks,<br />
soll te das De kret ge mein sam für nutz los<br />
er klärt und die Auf he bung der re strik ti -<br />
ven Be stim mun gen durch ge setzt wer -<br />
ten. Mit diesem raffinierten Schachzug<br />
soll te den Sow jets auf je den Fall ge -<br />
scha det wer den, denn ent we der stimm -<br />
Seite 21<br />
ten sie ei ner Auf he bung zu, was eine<br />
ver stärk te an ti sow je ti sche Pro pa gan da<br />
in den Print me dien der Koa li tions par -<br />
tei en zur Fol ge hät te, oder sie lehn ten<br />
den ame ri ka ni schen An trag, der pa the -<br />
tisch und schein bar de mo kra tisch-li be -<br />
ral for mu liert war, ab, was sie aber zum<br />
Gegner der Pressefreiheit stempelte.<br />
Der Vor schlag wur de wirk lich im Al li -<br />
ier ten Rat durch ge zo gen, doch stell ten<br />
sie nicht nur die völ lig per ple xen Sow -<br />
jets, son dern auch die Bri ten ge gen die<br />
US-Initiative.<br />
Es ist wich tig, dass der for mal ein -<br />
wand freie An trag der Ame ri ka ner auf<br />
Gewährung echter Pressefreiheit - unter<br />
.Beachtung der österreichischen Geset -<br />
ze - nicht als selbst lo ser Schritt zur Ver -<br />
wirk li chung ei ner de mo kra ti schen, plu -<br />
ra lis ti schen und un ab hän gi gen Pres se<br />
gedeutet werden darf. Diese scheinbare<br />
Pressefreiheit sollte mithelfen, die zu<br />
jenem Zeitpunkt verstärkt lancierten an -<br />
ti ame ri ka ni schen Ar ti kel durch an ti -<br />
sow je ti sche Be rich te in nicht-kom mu -<br />
nistischen österreichischen Parteizeitun<br />
gen zu kom pen sie ren.<br />
Wäh rend be reits 1945 der Be griff<br />
„Pressefreiheit“ durch alliierte Beschrän<br />
kun gen und eine an fangs - vor al -<br />
lem in der US-Besatzungszone Westös -<br />
ter reichs - ri go ros ge hand hab te Nach -<br />
zensur keineswegs österreichbezogen<br />
und un ab hän gig, son dern „un po li tisch<br />
von den Alliierten interpretiert worden<br />
war, so hat te auch 1947 der Ter mi nus<br />
nicht jene Be deu tung, die ihm heu te zu -<br />
kommt: Die österreichische Presse, die<br />
auf grund der da ma li gen Er fah run gen<br />
als groß teils pro-west lich und an ti kom -<br />
mu nis tisch ein ge ord net wer den konn te,<br />
sollte nicht von der alliierten Kontrolle<br />
be freit wer den, son dern zur Stär kung<br />
der an ti kom mu nis ti schen Pro pa gan da<br />
die nen. Die po li ti schen Ent wic klun gen<br />
hätten eine Neutralität österreichischer<br />
Print me dien, die auch heu te noch als re -<br />
la tiv und kei nes falls ab so lut an ge se hen<br />
wer den kann, bis 1955 nie mals zu ge las -<br />
sen.<br />
Steigerung antikommunistischer<br />
Propaganda<br />
1947 be ab sich tig ten die Ame ri ka ner<br />
die Auf he bung al ler pres se recht li chen<br />
Restriktionen nicht als logische Fortset -<br />
zung ih rer ree du ka tions po li ti schen<br />
Über le gun gen, die 1945 zur tem po rä ren<br />
Über wa chung der ös ter rei chi schen Zei -<br />
tun gen ge führt hat ten, son dern sie woll -<br />
ten Frei heit zur Stei ge rung der an ti kom -<br />
mu nis ti schen Pro pa gan da, denn die<br />
Mehr zahl der Print me dien war be reits<br />
prowestlich determiniert. Diese Prämis -<br />
se er mög lich te es auch der US-Besat -<br />
zungs macht, schein bar völ lig un ei gen -<br />
nüt zig eine Auf he bung der al li ier ten<br />
Kon trol le zu for dern. Zwar konn ten sie