Der atmosphärische Treibhauseffekt ist Realität - Ing-buero-ebel.de

3 Rabett
Tscheuschner freuen sich möglicherweise, da sie wissen, dass die Winkelabhängigkeit der
Wärmeflüsse in der Strahlungsübertragung und in den globalen Zirkulationsmodellen benutzt
wird. Bild 3.1 auf der vorherigen Seite ist keine Darstellung eines GCM, sondern eine
Illustration des vertikalen Flusses der thermischen Energie von der Sonne, von der Oberfläche
und in die Atmosphäre. Wichtig ist: jeder der Energieflüsse ist mit den experimentell
gemessenen globalen Durchschnitten angegeben.
(3) und (4) sind einfach lächerlich. Hinsichtlich (3), warum sollten Repräsentationen des
gesamten Flusses thermischer Energie ein Feynman-Diagramm sein? Schlimmer noch, wie
sollte ein solches Feynman-Diagramm konstruiert werden? (4) entspricht technischer Darstellung.
Außerdem verwenden die Autoren in ihren Standard-Darstellungen von Wärmekraftmaschinen
(Abb. 31 und 32 in GT09 und Bild 3.3 auf Seite 28) die gleiche Art von
Pfeilen.
Danken wir doch den Autoren den Vorteil des Zweifels, bieten sie doch ein äußerst witziges
anschauliches Beispiel für falsch angewandte Physik. Sie diskutieren über Experimente, wie
sie von einer von Physik besessen Hausfrau auch durchgeführt werden könnten [6, Abschnitt
3.8.3]:
In Sec. 3.3.5 wurde gezeigt, wie einfach es ist, die Hypothesen des atmosphärischen
Treibhauseffekt zu widerlegen, nämlich durch die Beobachtung eines
Wasser-Topfes auf dem Herd: Wenn kein Wasser eingefüllt ist wird der Boden des
Topfes bald rot. Mit Wasser gefüllt ist allerdings der Boden des Topfes deutlich
kälter.
Insbesondere kann dieses Experiment auf ein Glas-Keramik-Herd durchgeführt
werden. Die Rolle der Sonne als Heizelement wird von den elektrischen Heizdrähten
oder durch Infrarot-Halogen-Lampen übernommen. Glas-Keramik hat
einen sehr geringen Wärmeleitungskoeffizienten, lässt aber sehr gut Infrarot-
Strahlung passieren. Das DiWasserstoff monoxid [= Wasser] in den Topf, spielt
nicht nur die Rolle des “Treibhausgases“ gut, sondern realisiert auch eine sehr
dichte Phase eines solchen magischen Stoffes, der Infrarot sehr gut absorbiert.
Dennoch gibt es keine zusätzlichen “Rückerwärmungs“-Effekt der Boden des Topfes.
Im Gegenteil, der Boden wird kälter.
Dieses ist wieder ein Beispiel wie in GT09 Teilprozesse ingnoriert werden, ein Vorgehen, das
schon oben angesprochen wurde. Hier wird die strahlungslose Energie-Übertragung ignoriert,
in diesem Fall in erster Linie der sehr große latente Wärmestrom durch Verdunstung des
Wassers im Topf. Nach genau dem gleichen Prinzip wird sowohl im Glas-Gewächshaus als
auch beim Treibhauseffekt selbst, ein großer Wärmestrom entnommen, zum Beispiel, indem
das Wasser kocht, wird die Oberfläche erwärmt.
Weniger amüsant sind dagegen die beleidigend Angriffe von Gerlich und Tscheuschner auf
andere. Der vielleicht Wichtigste davon ist der auf Stephan Bakan und Ehrhard Raschke für
die Verwendung von Bild 3.2 auf der nächsten Seite (Abb. 13 in GT09)
Laut Gerlich und Tscheuschner ist das wissenschaftliche Fehlverhalten von Bakan und
Raschke, daß sie die Größen so skalierten, daß die ankommende Solarstrahlung und die
abgehenden terrestrischen Strahlung mit gleichgroße Flächen dargestellt werden. Unter Bezugnahme
auf Bild 3.1 auf der vorherigen Seite, ist die abgehende terrestrische Strahlung am
oberen Rand der Atmosphäre im Durchschnitt 239 W/m 2 , welcher bilanziert mit dem Wert
der solaren Energie, der in der Atmosphäre und an der Oberfläche absorbiert wird. GT09
kommt in etwa auf den gleichen Wert. Mit anderen Worten, Bakan und Raschke nahmen
die beobachteten Energiebilanz für die Konstruktion ihrer Abbildung zur Kenntnis. Gerlich
26