Der atmosphärische Treibhauseffekt ist Realität - Ing-buero-ebel.de

3 Rabett
Die Erkennung bezieht die Prozesse mit ein, wodurch sich eine Veränderung des Klimas
trotz dem Hintergrund Rauschen der natürlichen Variabilität erkennen läßt und erlaubt mit
einem gewisses Maß an Vertrauen der Klimaänderung Ursachen zuzuordnen. Die Fähigkeit,
die Modellergebnisse für vergangene Zeiten mit der realen Entwicklung des Klimawandels
im 20. Jahrhunderts (z. B. Meehl et al 2004) zu vergleichen als auch realistische Klimas
der Vergangenheit (z. B. das letzte Eiszeit Maximum) mit Standard-Radiative Forcing und
Rückkopplungs-Konzepten gibt Vertrauen in unser Verständnis der wesentlichen Merkmale
für das globale Klima (Randall et al 2007; USCCP 2008). Zum Beispiel wurde das Klimamodell
der NASA-GISS benutzt, um die globale Abkühlung nach dem MT. Pinatubo Vulkanausbruch
von 1991 (Hansen et al 1992) vorherzusagen. Das vorausgesagte globale Abkühlung
sowie die Rückkehr zur laufenden globalen Erwärmung wurden gut simuliert. Erfolgreiche
Klimavorhersage beinhaltet das Verständnis, wie der Strahlungstransport betroffen ist von
Änderungen der solaren Leuchtkraft, dem planetarischen Albedo oder Veränderungen in der
atmosphärischen Chemie. Dies liegt daran, weil das Strahlungsgleichgewicht des Planeten
zur Festlegung der grundlegenden Rahmenbedingungen des globalen Klimas dient.
Allerdings erfolgt die formale Zuordnung als Vergleich der raum-zeitlichen Muster zwischen
Beobachtungen und Modellen, die nicht die Fähigkeit zur Simulation der Amplitude von
Temperaturänderungen auf einen Satz von Strahlungstrieben haben (Knutti 2008B). Es gibt
viele “Fingerabdrücke“ der von Treibhausgasen verursachte Erwärmung, die korrespondieren
mit Änderungen in den Emissions-Spektrum der langwelligen Strahlung (Harries et al 2001),
Abkühlung der Stratosphäre und Verringerung der täglichen Temperaturänderung. Diese
Dinge wurden sowohl modelliert und beobachtet (Hegerl et al 2007). Anthropogene Ursachen
wurden festgestellt in den Trends sowohl des Wärmeinhalt der Weltozeane (Barnett et al
2001) als auch der Luftfeuchtigkeit (Santer et al 2007), in der Welt der Biosphäre (Rosenzweig
et al 2008) und bietet eine einheitlichere Erklärung für eine größere kontinentale bis globale
Klimaänderung als allein durch natürlichen Strahlungsantrieb. Trotz ihrer Behauptungen ist
es Gerlich und Tscheuschner (2009) nicht gelungen, zu zeigen, dass diese Wissenschaft nicht
korrekt ist oder im Widerspruch zur bekannten Physik ist.
3.5 Allgemeine Kommentare
GT09 beginnen mit einer drei Seiten umfassenden Diskussion der thermischen Leitfähigkeit,
die zeigen, dass die Verdoppelung der Konzentration von Kohlendioxid eine verschwindend
kleine Wirkung hätte auf Wärmetransport durch Wärmeleitung, ein Punkt, den niemand
bestreitet. Leider machen sich beide nicht die Mühe zu quantifizieren welche Rolle der
Wärmetransport durch Wärmeleitung in der Atmosphäre spielt – nämlich eine sehr kleine,
hauptsächlich die Glättung Temperatur-Profile etwa im ersten Meter an der Grenze
Oberfläche/Atmosphäre. Die Wärmeleitfähigkeit κ wird definiert durch dQ/dt = κ A dT/dx
wobei dQ die Wärme ist, die in der Zeit dt über einen Abstand dx bei einer Temperaturdifferenz
dT übertragen wird. Da die Wärmeleitfähigkeit der Luft bei 1 atm und 300 K gleich
0,026 W/(m K) ist, wäre die Rate der Wärmeübertragung durch Wärmeleitung über 1 m bei
einer Temperaturdifferenz von 1 K gleich 0,026 W/m 2 . In der Atmosphäre, wo die Temperatur
mit der Höhe abnimmt, ist der so genannte Temperaturgradient ist ∼ 10 K/km. Also
wäre für atmosphärisch relevanten Strecken der Anteil der Wärmeübertragung durch das
Wärmeleitvermögen ∼ 0,00026 W/m 2 – ein Anteil, der ignoriert werden kann im Vergleich
zu den Hunderten von W/m 2 , die durch Konvektion und Strahlung übertragen werden.
40