Nebelbildung am Flughafen München - Meteorologisches Institut ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sichtweite < 1000 m ja Niederschlag während gesamter Nebelepisode nein Sichtweite durch Niederschlag reduziert ja Niederschlag 2h vor Nebelbeginn oder bei Nebelbeginn nein Niederschlagsnebel ja Wind < 2,5 m/s nein 12 nein 6h vor NB: Wolkenhöhe < 1000m, Absinken bis NB, Bedeckungsgrad > 7/8 ja ja 2h vor NB: Wolkenhöhe < 300 m nein nein 2h vor NB: Abkühlung, Bedeckungsgrad < 5/8 (außer Cirren), NB zwischen Sonnenuntergang und Sonnenaufgang +/- 2h ja Nebel durch Wolkenabsinken Advektionsnebel unbestimmt nein NB innerhalb 1h nach Sonnenaufgang, T-Gradient < Td- Gradient ja Strahlungsnebel unbestimmt Verdunstungsnebel Abbildung 2.4: Endgültiger Entscheidungsbaum zur Klassifizierung der Nebeltypen
Die mit diesen geänderten Bedingungen erhaltene Verteilung der Nebeltypen (Abbildung 2.5) erscheint deutlich realistischer: Der Anteil des Strahlungsnebels hat sich auf 72 % erhöht, ebenso wurde mehr Advektionsnebel klassifiziert. Die Zahl von Nebel durch Wolkenabsinken hat sich drastisch verringert und liegt jetzt mit nur noch drei Ereignissen bei knapp 1 %. Die in Strahlungsnebel eingeteilten Ereignisse haben nun zu einem großen Teil einen höheren Bedeckungsgrad als vorher. Es kommt nicht selten vor, dass ein bis zwei Stunden vor Einsetzen des Nebels noch voller Bedeckungsgrad beobachtet wurde und es erst in der letzten Stunde vor Nebelbeginn aufklart. Hier muss allerdings erwähnt werden, dass mit stündlichen Werten eine genaue Analyse nicht möglich ist. Beispielsweise kann in der Stunde vor Nebelbeginn eine Bedeckung von 8/8 beobachtet werden und die Wolkendecke einige Minuten später aufreißen, was innerhalb kürzester Zeit zur Bildung von Strahlungsnebel führt. Trotzdem befinden sich in der Kategorie Strahlungsnebel nun einige wenige Ereignisse, die eine deutliche Absinkbewegung der Wolken aufweisen, deren Bedeckungsgrad aber kurzzeitig zu gering ist, um dem Nebel durch Wolkenabsinken zugeordnet zu werden. Der Anteil der unbestimmten Nebelereignisse hat sich leicht erhöht auf 10 %. Eine genauere Betrachtung dieser Ereignisse ergab, dass die größte Zahl dem Strahlungsnebel zuzuordnen wäre, es aber häufig knapp an der Erfüllung einer der notwendigen Bedingungen scheiterte. (Zum Beispiel kam es einige Male vor, dass der Nebel etwas zu spät am Vormittag einsetzte oder der Wind etwas zu stark war.) Diese überarbeitete Version der Nebelklassifikation ist also sicher auch nicht perfekt, was aber nur aufgrund der Analyse mit einem Entscheidungsbaum und ohne direkte Beobachtung und Einordnung des Nebels vor Ort auch nicht möglich ist. 80 Gesamtverteilung der Nebeltypen 70 60 Haeufigkeit [%] 50 40 30 20 10 0 Nied. Str. Adv. Wolken Verdunstung unbest. Nebeltyp Abbildung 2.5: Gesamtverteilung des Nebels mit geändertem Entscheidungsbaum 13
Seite 1 und 2: Forschungs- und Entwicklungsvertrag
Seite 3 und 4: 1 Einleitung und Aufgabenstellung 1
Seite 5 und 6: 2 Datensatz und Analyseverfahren 2.
Seite 7 und 8: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Seite 9 und 10: Sichtweite < 1000 m ja Niederschlag
Seite 11: starkem Wind nicht stattfinden kann
Seite 15 und 16: 3 Ergebnisse Mit der überarbeitete
Seite 17 und 18: 50 40 (a) gesamt Haeufigkeit [%] 30
Seite 19 und 20: 20 18 16 (a) Nebelbeginn 14 Haeufig
Seite 21 und 22: D Advektionsnebel Beginn 7 % N O 6
Seite 23 und 24: (a) 330 0 30 Nebel; 7,5 % Windstill
Seite 25 und 26: 50 40 (a) gesamt Haeufigkeit [%] 30
Seite 27 und 28: lungsnebels (86 Ereignisse) und 14
Seite 29 und 30: mobile Messeinheit mit Möglichkeit
Seite 31 und 32: Windstärke und Windrichtung bei ei
Seite 33 und 34: 5 Einleitung und Aufgabenstellung A
Seite 35 und 36: 7 Input- und Outputdateien von PAFO
Seite 37 und 38: 7.1.4 Outputdateien Zu den in den D
Seite 39 und 40: 8.1 Vorgehensweise Abbildung 8.1: D
Seite 41 und 42: 8.2 COSMO-DE Daten Allen Modellkonf
Seite 43 und 44: Konstant Neben der für jeden Lauf
Seite 45 und 46: Abbildung 8.2: Programmstruktur PAF
Seite 47 und 48: Abbildung 8.4: Programmstruktur PAF
Seite 49 und 50: Es werden nur die unteren 500 m in
Seite 51 und 52: Der zeitliche Verlauf der Temperatu
Seite 53 und 54: Vertikalprofil Temperatur (Celsius)
Seite 55 und 56: Um abschließend ein Urteil über d
Seite 57 und 58: Mit allen drei Modellkonfiguratione
Seite 59 und 60: Tabelle 9.1: Bedeckungsgrad in Acht
Seite 61 und 62: Die Ergebnisse dieses Laufes sind i
Seite 63 und 64:
10 Datenassimilation 10.1 Motivatio
Seite 65 und 66:
10.3.1 1DVAR Ansatz Zur Bestimmung
Seite 67 und 68:
kleiner als die größten Terme der
Seite 69:
sierunsgmöglichkeiten, vor allem d
Seite 72 und 73:
A.2 Wetterlagen bei Strahlungsnebel
Seite 74 und 75:
A.3 Wetterlagen bei Advektionsnebel
Seite 76 und 77:
[12] A. Bott and T. Trautmann. PAFO
Alle anzeigen

Nebelbildung am Flughafen München - Meteorologisches Institut ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?