Der Geschäftsbericht 2007

KONZERNANHANG
Rechnungslegungs Standards (DRS) dahingehend geändert, dass
diese grundsätzlich nicht anzuwenden sind, wenn der Konzernabschluss
nach internationalen Rechnungslegungsstandards
im Sinne des § 315a HGB aufgestellt wird. Ausgenommen von
dieser Regelung sind DRS 15 Lagebericht und die ergänzenden
DRS 5 beziehungsweise 5 –10 Risikobericht. Der Konzernlagebericht
einschließlich des separaten Berichts über die Chancen
und Risiken der künftigen Entwicklung (Risikobericht) gemäß
§ 315 HGB ist innerhalb des Geschäftsberichts abgedruckt. Der
Risikobericht enthält die durch IFRS 7.31 ff. geforderten Angaben
zu Risiken aus Finanzinstrumenten.
Eine Übersicht zu den angewandten Standards und Interpretationen
ist in Note 2 »Angewandte Vorschriften« aufgeführt.
Standards und Interpretationen, die erst ab dem 1. Januar 2008
oder später anzuwenden sind (IFRS 8 »Operative Segmente«,
Änderungen in IAS 23 »Fremdkapitalkosten«; Änderungen in
IAS 1 »Darstellung des Abschlusses«; Änderungen in IAS 27
»Konzern- und separate Einzelabschlüsse nach IFRS«; Änderungen
in IFRS 3 »Unternehmenszusammenschlüsse«), wurden
nicht berücksichtigt.
Die Segmentberichterstattung gemäß IFRS 8 folgt im Gegensatz
zu der Segmentberichterstattung nach IAS 14 dem »Management
Approach«. Dies bedeutet, dass intern verwendete und
extern veröffentlichte Segmentinformationen konsistent sein
müssen. Nach IFRS 8 werden zukünftig interne Berichte, die dem
Management beziehungsweise dem Chief Operating Decision
Maker zur Entscheidungsfindung und Leistungsbeurteilung von
Unternehmensteilen dienen, als Basis zur Bestimmung der operativen
Segmente verwendet. In Ausnahmefällen werden für die
interne Managementberichterstattung Bilanzierungsmethoden
angewandt, die nicht IFRS-konform sind.
Die Auswirkungen der Neufassung des IAS 23 »Fremdkapitalkosten«
werden nach Einschätzung des LBBW-Konzerns für die
Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage voraussichtlich
von untergeordneter Bedeutung sein, da bisher nur
in geringem Umfang qualifizierte Vermögenswerte vorhanden
waren.
Die Änderungen des IAS 1 werden insbesondere Auswirkungen
auf die Darstellung und den Inhalt der Gewinn- und Verlustrechnung
sowie der Aufstellung der erfassten Erträge und Auf -
wendungen haben. Sofern eine Bilanzierungsmethode retrospektiv
angewendet wurde, die Korrektur eines Bilanzpostens
retrospektiv vorzunehmen war oder zum Bilanzstichtag ein
Bilanzposten reklassifiziert wurde, wird für die Bilanz eine
weitere Vergleichsperiode anzugeben sein. Weiterhin hat die
Neuerung Auswirkung auf die Darstellungstiefe des Eigenkapitalspiegels.
Der geänderte Standard IAS 27 wurde im Januar 2008 veröffent -
licht. Die vorgenommenen Änderungen sind erstmals für
Geschäfts jahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Juli 2009
beginnen. Die Änderungen betreffen primär die Bilanzierung von
Minderheitsanteilen, die künftig in voller Höhe an den Verlusten
des Konzerns beteiligt werden, und von Transaktionen, die zum
Beherrschungsverlust bei einem Tochterunternehmen führen
und deren Auswirkungen erfolgswirksam zu behandeln sind.
Auswirkungen von Anteilsveräußerung, die nicht zum Verlust
der Beherrschung führen, sind demgegenüber erfolgsneutral
im Eigenkapital zu erfassen. Die Übergangsbestimmungen, die
grundsätzlich eine retrospektive Anwendung vorgenommener
Änderungen fordern, sehen für die oben aufgelisteten Sachverhalte
eine prospektive Anwendung vor. Für Vermögenswerte
und Schulden, die aus solchen Transaktionen vor dem Zeitpunkt
der erstmaligen Anwendung des neuen Standards resultieren,
ergeben sich daher keine Änderungen.
Der geänderte Standard IFRS 3 wurde im Januar 2008 veröffentlicht
und ist erstmals für die Geschäftsjahre anzuwenden,
die am oder nach dem 1. Juli 2009 beginnen. Die wesentlichen
Änderungen betreffen insbesondere die Einführung eines
Wahlrechts bei der Bewertung von Minderheitsanteilen zwischen
der Erfassung mit dem anteiligen identifizierbaren Nettovermögen
und der sog. Full-Goodwill-Methode, wonach der
gesamte, auch auf die Minderheitsgesellschafter entfallende
Teil des Geschäfts oder Firmenwertes des erworbenen Unterneh
mens zu erfassen ist. Weiterhin sind die erfolgswirksame
Neu bewertung bereits bestehender Beteiligungsanteile bei
erstmaliger Erlangung der Beherrschung, die zwingende Berücksichtigung
einer Gegenleistung, die an das Eintreten künftiger
Ereignisse geknüpft ist, zum Erwerbszeitpunkt sowie die ergebniswirksame
Behandlung von Transaktionskosten hervorzuheben.
Die Übergangsbestimmungen sehen eine prospektive
Anwendung der Neuregelung vor. Für Vermögenswerte und
Schulden, die aus Unternehmenszusammenschlüssen vor der
erstmaligen Anwendung des neuen Standards resultieren,
ergeben sich keine Änderungen.
Die Berichtswährung ist der Euro (EUR). Die Beträge der Bilanz
sind in der Regel auf Mio. EUR, die der Gewinn- und Verlustrechnung
auf Tsd. EUR, die Prozentzahlen mit einer Nachkomma
stelle kaufmännisch gerundet. Das Berichtsjahr ist das
Kalenderjahr.
Bilanzierungs- und
Bewertungsmethoden.
1. Grundsätze.
Der Konzernabschluss basiert auf dem Grundsatz der Unternehmensfortführung.
Der Konzernabschluss wird auf Basis der historischen Anschaffungs-
und Herstellungskosten sowie des beizulegenden
Zeit wertes (Fair Value) erstellt. Der Fair Value wird für die als
Finanzinvestition gehaltenen Immobilien, die Finanzanlagen
der Kategorie zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte
(Available for Sale – AfS), die derivativen Finanzinstrumente
und die finanziellen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten,
welche erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert angesetzt
sind, verwendet. Die Abgrenzung der Erträge und Aufwendungen
erfolgt zeitanteilig. Zinserträge und Zinsaufwendungen
werden mit der Effektivzinsmethode oder, falls zweckmäßig,
mit einer Methode abgegrenzt, die eine angemessene Annähe-
142