anderungen der h¨aufigkeit und intensit ¨at von ... - IMK-TRO - KIT

38 5 Vergleich der Ergebnisse verschiedener statistischer Verfahren
Abbildung 5.3: Relative Änderung der mit REMO berechneten Windgeschwindigkeit
(A1B–C20) normiert auf den Zeitraum C20 für eine Wiederkehrperiode von
10 Jahren berechnet für alle vier Methoden. Die Ergebnisse für die ML und
MOM sind oben, für die PWMs und LM unten abgebildet. Gitterpunkte,
an denen sich das Vorzeichen des Formparameters k zwischen den beiden
Zeiträumen ändert, bleiben unberücksichtigt.
C20 ∼ 93%, A1B ∼ 97%). Die meisten positiven Werte entstehen bei Anwendung der ML,
was für ihre Verwendung spricht, da somit ein Anstieg zu beliebig hohen Windgeschwindigkeiten
unwahrscheinlicher erscheint. Des Weiteren zeigen die Auswertungen mit der ML
die geringste Sensitivität bezüglich der zugrunde liegenden Werte. So weist diese Methode
im Vergleich zu den anderen die wenigsten Vorzeichenwechsel des Formparameters zwischen
beiden Zeiträumen an einem Gitterpunkt auf (ML: 8%, MOM: 9%, PWMs: 19%, LM:
21%). In Anbetracht dessen, dass Winterstürme großskalige Ereignisse sind, erscheint auch
die homogenere Darstellung, die aus der ML resultiert, realistischer. Besonders die PWMs
und die LM weisen vereinzelt starke Gradienten zwischen zwei aneinander grenzenden Git-